lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-6263/9

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 24.11.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-6263/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.11.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
249
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-6263

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht

24.11.2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-6263

Tsiviilasi, avaldaja nõue

K.T.T. AS-i avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlausaldaja: C KOÜ (registrikood xxx asukoht xxxx) Võlgnik: K.T.T. AS (registrikood xxx asukoht xxx) Võlgniku esindaja: Toivo Viilup, Advokaadibüroo Pohla & Hallmägi, aadress xxx

Menetlustoiming

avalduse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1.Jätta K.T.T. AS avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks läbi vaatamata.
2.Saata käesolev kohtumäärus võlgniku esindajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse põhjendused Ts asjas 2-06-6263 18.04.2006 tehtud kohtumäärusega jättis Harju Maakohus K.T.T. AS-i pankrotimenetluse C KOÜ pankrotiavalduse alusel algatamata ja menetluskulud C KOÜ kanda. Tallinna Ringkonnakohus jättis 20.06.2006 kohtumäärusega Harju Maakohtu 18.04.2006 kohtumääruse muutmata ja C KOÜ määruskaebuse rahuldamata. Kohtumäärus on jõustunud 10.07.2006.

12.09.2006 esitas K.T.T. AS esindaja avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul,

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

2-06-6263 alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. K.T.T. AS on esitanud avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks pärast seaduses sätestatud tähtaja möödumist. Kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista või ei pikenda enda määratud tähtaega. See kehtib sõltumata sellest, kas menetlusosalist selle tagajärje eest ette hoiatati.

Kohaldatud õigusnormid TsMS § 66, § 173, § 174, § 423 lg 3, § 661 lg 1 ja lg 2.

Liivi Suursoo kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja