Tsiviilasi nr 2-08-63888
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kersti Kerstna-Vaks
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. november 2008, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
OÜ A. hagi OÜ B. vastu 42 900.- krooni nõudes
Hagihind
30 000.- krooni
Tsiviilasja number
2-08-63888
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ A. Hageja esindaja: OÜ R. Kostja: OÜ B.
jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).
12.02.2008. a esitas kostja hagejale tellimuse puistevilla paigaldamiseks. Hageja täitis tellimuse järgmisel päeval. Tellimuse täitmise kohta koostati akt ja hageja esitas kostjale arve nr 901, summas 49 698.- krooni. 10.04.2008. a täitis kostja oma maksekohustuse osaliselt, tasudes hagejale 19 698.- krooni. Ülejäänud osas on kostja kohustus hageja ees täitmata. Hageja on poolte vahel sõlmitud lepingule tuginedes arvestanud kostja võlgnevuselt viivist 0,2% päevas, kokku 12 900.krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista rahalise kohustuse summas 30 000.- krooni ja viivise 12 900.- krooni, kokku 42 900.- krooni ning hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 1 750.- krooni.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata. Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid ning tsiviilasja menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude kostjale kätte 13.10.2008. a ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagimaterjalide avalikult kättetoimetamisest arvates. Kohus hoiatas kostjat, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud. Arvestades hagiavalduses toodut ja VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 635 lg 1 ja § 638 lg 3 peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega ning mõista kostjalt hageja kasuks välja 42 900.- krooni. TsMS § 162 lg 1, 2, § 173 lg 1, 3 ja § 1741 lg 3 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda ning mõista kostjalt hageja kasuks välja hagiavalduse esitamise tasutud riigilõiv summas 1 750.- krooni. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.