lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-53295/9

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 24.11.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-53295/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.11.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
288
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi 2-08-53295

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

24. november 2008, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

M.M. hagi S.K. vastu lepingu tühistamiseks ja kinnistu hüpoteegi alt vabastamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja M.M. kostja S.K.,

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2, 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus m ä ä r a s: Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus M.M. hagis S.K. vastu lepingu tühistamiseks ja kinnistu hüpoteegi alt vabastamiseks. Kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisel tagastada M.M. poolt 11.08.2008 viitenumbriga 2900072699 tasutud 6 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 3 125 (kolm tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni kandmisega M.M. kontole 10102010863002 SEB pangas. Riigilõivu tagastamiseks Raamatupidamiskeskusele.

saata

kohtumäärus

täitmiseks

Eesti

Kohtute

Poolte muud menetluskulud jätta nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on M.M. hagi S.K. vastu lepingu tühistamiseks ja kinnistu hüpoteegi alt vabastamiseks. 21.11.2008 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt on pooled saavutanud kokkuleppe. Kostja on avaldusel oma allkirjaga kinnitanud, et ta on nõus, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse asjas otsust tegemata, kui hageja loobub hagist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohus peab võimalikuks hagist loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada. Puuduvad seadusest tulenevad takistused hagist loobumise vastuvõtmiseks. Hagejal ei soovi enam nõude menetlemist. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja