lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-18470/1

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 21.11.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-18470/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.11.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
483
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Taimi Kollom

Määruse tegemise aeg ja koht

21. november 2008.a, Tallinna, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming

2-08-18470 IR hagi K P ja A L vastu 35 000 krooni saamiseks kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja IR (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja K P (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja A L (isikukood xxx, elukoht xxx)

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada IR ning K P ja A L vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1.Kompromissi sõlmimisega võla tagastamisel summas 35 000 krooni on hageja IR nõus loobuma leppetrahvidest summas 6000 krooni. Seega on K P ja A L võlgnevus 29 000 krooni.
2.Kostjad K P ja A L kohustuvad igakuiselt kokku tasuma IR pangaarvele nr xxxxxxxxxxx minimaalselt summas vähemalt 1500 krooni 15-ks kuupäevaks kuni võlgnevuse tasumiseni.
3.Seoses riigilõivu summast 2000 krooni tagastamisega pooles ulatuses ehk 1000 krooni on kostjate K P ja A L kogu võlgnevus 30 000 krooni.
4.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. II. Lõpetada menetlus IR hagis K P ja A L vastu 35 000 krooni saamiseks tsiviilasjas nr 2-08-18470. III. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pool hagiavalduse esitamsel tasutud riigilõivust ehk 1000 (üks tuhat) krooni IR (isikukood xxx) arvelduskontole nr xxxxxxxxxxx Swedbankis, Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei saa käesoleva kohtumääruse peale määruskaebust esitada. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14

Harju Maakohtu menetluses on IR hagi K P ja A L vastu 35 000 krooni saamiseks. 12.11.2008.a toimunud istungil esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 11.05.2008.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 summas 2000,00 krooni, märkides selgitusse: „riigilõiv kohtuasjade toimingud K P ja A L vastu“. Seega kuulub hageja esindajale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 1000,00 krooni. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega 0 (null) päevani.

Taimi Kollom kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja