Ts.asi 2-07-47828/21
20.november 2008 Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg pankrotimenetlus OÜ M (pankrotis) asjaolud Harju Maakohtu 19.detsembri 2007 otsusega on välja kuulutatud võlgniku pankrot. Pankrotihaldur on koostanud lõpparuande pankrotiseaduse § 162 lg. 1 p. 2 Lõpparuandele on lisatud võlgniku lõppbilanss.
alusel.
Teade lõpparuandega tutvumise võimalusest on avaldatud 3.oktoobri 2008 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Aruandele vastuväiteid ei ole esitatud.
Pankrotitoimkonna 26.septembri 2008 ja 10.oktoobri 2008 otsustega on kinnitatud pankrotimenetluse lõpparuanne ja halduri lõplik tasu. Kohus leiab, et pankrotimenetluses tehtud kulutused tuleb hinnata vajalikeks ja põhjendatuks. Haldur on esitanud pankrotimenetluse kulude aruande, millest nähtub kulu iseloom, suurus ja menetluse aeg. Kulutused on eesmärgistatud pankrotivara suurendamisega, mis on kooskõlas pankrotimenetluse eesmärgiga. Võlgnik ja pankrotitoimkonna esindaja kulutustele vastuväiteid ei esitanud. Seega tuleb kulutused kinnitada kogusummas. Ajutise halduri tasuna on välja makstud 24 600 krooni. Halduri esialgse tasuna on välja makstud 95 940 krooni. Pankrotiseaduse § 65 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest; halduri tasu määramisel kuulab kohus halduri, võlgniku ja pankrotitoimkonna arvamuse. Pankrotiseaduse § 65 lg. 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust. Haldur on esitanud taotluse tasu määramiseks kogusummas 95 940.00 krooni (sotsiaalmaksuta), mis on kooskõlas halduri tasu arvestamise alustega. Tasu on seaduses ettenähtud piirides ning kooskõlas pankrotimenetluse mahu ja keerukusega. Haldur palub kinnitada menetluskulud kogusummas 239 390.24 krooni (käibemaksuta), mis on kooskõlas menetluse mahuga. Võlgnik ja pankrotitoimkond tasu suurusele vastuväiteid ei esitanud.
Lõpparuandest ei nähtu võlgniku või võlausaldajate õiguste rikkumisele asjaolusid; aruandele vastuväiteid ei ole esitatud.
viitavaid
Arvestades eeltoodut ja juhindudes pankrotiseaduse §-st 157 p. 5 ja §-dest 162163 kohus m ä ä r a s: kinnitada OÜu M(pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne. Lõpetada OÜu M(pankrotis) pankrotimenetlus. Võlausaldajate tunnustatud nõuded jäid rahuldamata järgmistes osades: AS Eesti Krediidipank - 1 030 580.35 krooni, AS Italinox Baltic - 176 433.60 krooni, OÜ Lindstöm - 26 940.80 krooni, AS Medicover Eesti - 14 400.00 krooni, OÜ Torukeskus - 313 693.89 krooni, Oleg Tarassenko - 47 427.40 krooni, OÜ Värvispectrum - 40 449.22 krooni, OÜ Tial - 3 728.80 krooni, OÜ Cramo Eesti - 37 840.00 krooni, OÜ OÜ Marde Kaubandus - 29 272.46 krooni, Robert Hünev - 82 295.02 krooni, AS Eurowest - 5 664.00 krooni, OÜ KRK Mõigu - 7 000.00 krooni, AS Elion Ettevõtted - 13 461.84 krooni, OÜ Artwer - 30 828.00 krooni, OÜ Pulvis - 18 860.00 krooni, OÜ Kaviko Kaubandus - 2 556.00 krooni, OÜ Luunja HMT - 3 116.46 krooni, OÜ Rheinol Baltic - 968.78 krooni, OÜ Inchcape Motors Estonia - 3 814.00 krooni. Vabastada Terje lõpetamisest.
Eipre
pankrotihalduri
kohustest
likvideerimismenetluse
Määrata pankrotihalduri tasu summas 95 940.00 (sotsiaalmaksuta, üheksakümmend viis tuhat üheksasada nelikümmend) krooni. Kinnitada pankrotimenetluse kulu lõpparuandes märgitud ulatuses. Anda võlgniku dokumendid hoiule M A ’ile (i.k. xxx). Avaldada teade pankrotimenetluse lõppemisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Võlgnikul on õigus esitada määrusele määruskaebus Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kätte toimetamisest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.