Ts.asi 2-08-49575/21
20.november 2008 Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg tsiviilasi KÜ hagi N M’i vastu 5 222.48 krooni väljamõistmises ja menetluskulude hüvitamises hageja KÜ , reg xxx, asub xxx, menetluses osalesid seadusjärgne esindaja, I Andrejev ja nõustaja, K Lebedev kostja N M, i.k. xxx, elab Xxx, menetluses osales koos volitatud esindaja, D Iljinski’ga asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. menetluskulud Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust osa tagastamiseks. Hageja on 15.juuli 2008 maksekorraldusega nr. 74 tasunud Eesti Vabariigile (pangakonto 2210 2377 8606, viitenumber 2900072123) riigilõivu 350 krooni. Taotlus lõivust osa tagastamiseks põhineb seadusel ja kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg. 2 p. 1 alusel. Menetluskulude hüvitamise nõudeid pooled teineteisele ei esitanud.
resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p. 4 ja § 430 kohus m ä ä r a s: kinnitada KÜ ja N M kompromiss alljärgnevas.
(pangakonto
xxxxxxxxxxxxxxx)
175.00
(ükssada
Jätta menetluskulud neid kandnud poolte endi kanda. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Määrusele on õigus esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju määruskaebus 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik
Maakohtu
kaudu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.