Võlaõigus › Alusetu rikastumine

Avaldusega koos esitas hageja taotluse anda hagejale menetlusabi ja vabastada hageja riigilõivu tasumisest. 09.09.2008.a. määrusega määras kohus OÜ B (pankrotis) tsiviilasjas nr 2-08-53757 riigipoolne menetlusabi menetluskulude kandmiseks. 09.09.2008.a. määrusega võttis kohus menetlusse OÜ B (pankrotis) hagi N A vastu 181 ́565.krooni väljamõistmiseks. Kohtu põhjendused TsMS § 444 lg 1 järgi võib kohus jätta tagaseljaotsusest välja otsuse kirjeldava osa. TsMS § 407 lg 1 järgi võib kohus omal algatusel või hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kelle kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus saatis kostajale hagimaterjalid vastavalt TsMS §-le 394 ja kohustas teda vastama 30 päeva jooksul arvates vastava hagimaterjali kättesaamisest. Kostjat teavitati TsMS § 407 võimalikest õiguslikest tagajärgedest. Kohus loeb kostjale hagiavalduse ja selle lisad TsMS § 322 lg 1 alusel kättetoimetatuks 17.09.2008.a., milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kostja kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile esitanud ei ole. Kohus leidis, et kuna ei esine TsMS § 407 lg 5 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid tagaseljaotsuse tegemise, on võimalik teha asjas tagaseljaotsus, millega tuleb hagi rahuldada. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 1027, mille kohaselt kohustub isik andma teisele isikule välja temalt õigusliku aluseta saadu. Eeltoodu alusel kuulub hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel rahuldamisele ja kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks 181 565 (ükssada kaheksakümmend üks tuhat viissada kuuskümmend viis) krooni. Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb hagimenetluse kulu: riigilõiv jätta kostja kanda. Tulenevalt TsMS § 174 1 lg 3 sätestatust määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, sest hageja on seda taotlenud ja esitas ka kohtu poolt määratud ajaks kohtukulude nimekirja. 09.09.2008.a. hagi menetlusse võtmise määruses kohustas kohus hagejat esitama kohtule 30 päeva jooksul menetluskulud. Hageja ei ole kohtule määratud tähtajaks menetluskulusid esitanud. Kostja kanda jäävad menetluskulud, mille tasumisest oli menetlusabi andmise korras hageja vabastatud ja milleks oli riigilõiv, kostja kanda. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.