2-08-65692
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
kohtunik Indrek Parrest
Määruse tegemise aeg ja koht
19. november 2008.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-08-65692
Tsiviilasi
L P taotlus üürikomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina
Menetlustoiming
avaldusest loobumise vastuvõtmine, asjas menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
-
avaldaja (kohtule avalduse esitanud pool): (isikukood xxx; elukoht xxx)
L P
14. november 2008.a; kirjalik menetlus Asja läbivaatamise kuupäev
2-08-65692
07.10.2008.a esitas L P Harju Maakohtule taotluse (avalduse) Tallinna Üürikomisjonile esitatud avalduse üürivaidlusasjas nr ÜK-2/78/08 läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina. 13.11.2008.a esitas avaldaja kohtule taotluse loobumise kohta. Avaldaja loobub taotlusest, mis oli esitatud OÜKVB (registrikood xxx) vastu ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 429 palub lõpetada menetluse tsiviilasjas. Samuti palub avaldaja kohtule 14.11.2008.a esitatud avalduses TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel kohtul tagastada pool riigilõivust J V arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas.
Kohus asub seisukohale, et avaldaja poolt esitatud avaldus taotlusest (avaldusest) loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Vastavalt TsMS § 428 lg-le 2 lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. Üürivaidluse lahendamise seaduse (ÜVLS) § 21 lg 9 kohaselt võib sama paragrahvi lõikes 4 nimetatud avalduse kohtule esitanud isik avaldusest loobuda samadel alustel ja korras hagist loobumisega. Avaldusest loobumise puhul jõustub üürikomisjoni otsus. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Lähtudes eeltoodust, lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse seoses avaldaja loobumisega esitatud taotlusest (avaldusest). Seoses ÜVLS § 21 lg-s 9 sätestatuga peab kohus vajalikuks osundada täiendavalt sama seaduse § 23 lg-tele 1 ja 2, mille kohaselt on üürikomisjoni jõustunud otsus pooltele täitmiseks kohustuslik ning pärast otsuse jõustumist ei või üürivaidluse pooled esitada kohtusse sama nõuet samal alusel. Samuti välistab TsMS § 371 lg 1 p-s 4 sätestatu hagiavaldusega kohtu poole pöördumise muu hulgas juhul, kui on olemas jõustunud lahend kohtueelses menetluses, mis on tehtud vaidluses samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel. Kohus leiab, et avaldaja poolt esitatud avaldus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi kolmanda lõike järgi tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel. Avaldaja eest tasus J V 29.10.2008.a arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 (viitenumber 2900072123, selgitus: „L. P taotlus tsiviilasi nr.2-08-65682“) avalduse esitamise eest riigilõivu 1000 krooni. Avaldaja on kohtule esitanud AS-i Hansapank poolt koostatud õiendi, millest nähtuvalt palutakse lugeda õigeks selgituseks: „L. P taotlus tsiviilasi nr.2-08-65692 kohtunik Indrek Parrest“. Seega tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni. Vastavalt avaldaja avaldusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda J V arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas.
Indrek Parrest kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.