Kohtuasja number
2-08-65674
Määruse kuupäev
19. november 2008.a.
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Kohtuasi
KÜ hagi OÜ T vastu 27300.00 krooni väljamõistmiseks ja hüpoteegi sissekandmiseks nõusoleku saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: KÜ (reg kood xxx, asukoht: xxx), hageja esindaja vandeadvokaat R Talts (Advokaadibüroo Lentsius & Talts, xxx), Kostja: OÜ T (reg kood xxx, asukoht: xxx), kostja esindaja P Manavald (Advokaadibüroo Priit Manavald, xxx).
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
vahel 14.11.2008.a. sõlmitud
•
OÜ T tasub KÜ-le põhivõla summas 27 300 krooni ja 12 senti KÜ pangakontole nr. xxxxxxxxxxxxxxx hiljemalt kümne (10) päeva jooksul kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse jõustumise päevast arvates.
•
KÜ loobub täielikult hagis esitatud viiviste nõuetest.
•
OÜ T (registrikood xxx) annab nõusoleku Harju Maakohtu Tallinna jaoskonna registriossa nr xxx kantud korteriomandi asukohaga – M1 IV jakku korteriühistu seaduse § 9 lg-s 1 ettenähtud hüpoteegi summas 19 143 krooni sissekandmiseks KÜ (registrikood xx) kasuks koos igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele.
•
OÜ T hüvitab KÜ-le viimase poolt kantud õigusabikulud summas 8000 krooni, millele lisandub käibemaks tasudes nimetatud summa KÜ pangakontole nr. xxxxxxxxxxxxxxx hiljemalt kümne (10) päeva jooksul kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse jõustumise päevast arvates. Õigusabikulu kohta esitab KÜ OÜ T arve
vähemalt viis (5) päeva enne tasumise tähtpäeva ja saadab selle OÜ T meiliaadressile xxx. Arve loetakse kättesaaduks selle saatmisele järgneval päeval. Arvele märgib KÜ , et tegemist on Advokaadibüroo Lentsius & Talts poolt KÜ-le esitatud õigusabiarve nr xxxxxxxxxxxxx edasi esitamisega T OÜ-le. Ülejäänud menetluskulud jäävad kulusid kandnud poole enda kanda.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on KÜhagi OÜ T vastu 27300.00 krooni väljamõistmiseks ja hüpoteegi sissekandmiseks nõusoleku saamiseks. Eelmenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja lepinguline esindaja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust so 1500.00 krooni. Kohtu seisukoht Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks 18.11.2008.a. sõlmitud kompromissilepingu. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 1500.00 krooni, kuivõrd hageja on tasunud hagi esitamisel kokku riigilõivu 3000.00 krooni (07.10.2008, summas 1750.00 krooni ja 08.10.2008 summas 1250.00 krooni).
Tiia Mõtsnik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.