Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. november 2008, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-56982
Tsiviilasi
AS EMT hagi G.B. vastu 2739,54 krooni nõudes • hageja: AS EMT (rk 10096159, asukoht Valge 16, Tallinn); • hageja esindaja: Raul Feldman (Julianuse Inkasso Agentuur, asukoht Rävala pst 5, Tallinn); • kostja: G.B.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlus
kirjalik menetlus
Juhindudes TsMS § 162, § 173 lg 1 ja 3, § 407, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 kohus o t s u s t a s:
2/3 üleandmisega; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415 lg 2). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Tagaseljaotsuse kättetoimetamine Toimetada otsus kätte hageja esindajale ja kostjale.
01.09.2008. a. esitas hageja Tartu Maakohtule hagiavalduse. Avalduse kohaselt on poolte vahel sõlmitud liitumisleping, mille alusel osutas hageja kostjale mobiilsideteenust ning kostja kohustus teenuste eest vastavalt esitatud arvetele tasuma. Kostja ei ole nõuetekohaselt tasunud hageja esitatud arveid ning sellest tulenevalt on käesoleval ajal kostja põhivõlg hagejale 1370,27 krooni ning sellelt hea usu põhimõttest lähtuvalt arvestatud viivised 1369,27 krooni. Hageja palub kohtul nimetatud summad kostjalt välja mõista ning esitada menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel. 05.09.2008. a. määrusega võttis Tartu Maakohus tsiviilasja menetlusse ning kohustas kostjat esitama kirjalikku vastust.
Vastavalt TsMS § 407 lg 1 on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kirjalikult vastanud. TsMS § 407 lg 5 p 2 kohaselt võib teha tagaseljaotsuse poole kahjuks üksnes siis, kui poolt on sellest hoiatatud. Kostja on dokumendid isiklikult kätte saanud 24.10.2008.a., kuid ei ole kohtule seniajani vastanud. Eeltoodut arvesse võttes, tuleb lugeda kostja poolt omaksvõetuks, et ta sõlmis hagejaga liitumislepingu, kuid ei tasunud selle alusel osutatud teenuste eest nõuetekohaselt ning võlgneb hagejale põhivõla ja viivised. Arvestades eeltoodut ja TsMS § 407, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg p 2, § 162, § 173 lg 1, 3, peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 2739,54 krooni.
3/3
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg-te 1 ja 3 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. Kohus on seisukohal, et hagi täieliku rahuldamise tõttu tuleb kõik menetluskulud kanda kostjal. TsMS § 174 lg-d 1 ja 2 sätestavad, et menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.