Harju Maakohus
Kohtunik
Meelis Eerik
Määruse tegemise aeg ja koht
18.11.2008.a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-08-62295
Tsiviilasi
ASE (registrikood xxx, asukoht xxx) hagi I L (L, isikukood xxx, elukoht xxx) vastu 8 676,06 krooni saamiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Kinnitada ASE ja I L vaheline kompromiss: I L tunnistab ASE nõuet ja kohustub tasuma ASE võlgnevuse summas 8 676,06 krooni ja menetluskulud summas 2 875 krooni, kokku summas 11 551,06 krooni vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:
I L tasub maksegraafikujärgsed osamaksed Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas, viitenumbriga 702882937. Käesoleva kompromissi osamaksete tasumisega viivitamise korral on AS-il E õigus pöörata kogu võlgnevuse jääk I L vastu täitmisele. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Julianus Inkasso OÜ(registrikood xxx) pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas.
Lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 19.09.2008 esitas AS E hagi I L vastu 8 676,06 krooni saamiseks. Nõue tuleneb poolte vahel 08.12.1997 sõlmitud liitumislepingust, mille alusel esitatud arved jättis kostja tasumata. Kostja põhivõlgnevus moodustab 4 338,53 krooni ja viivis 4 337,53 krooni, mille hageja palub kostjalt välja mõista. Hageja palub kostjalt välja mõista ka kohtukulud – riigilõivu summas 500 krooni ja õigusabikulud summas 2 500 krooni. 13.11.2008 esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Poolte kompromiss Kohtule esitatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse 8 676,06 krooni, pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust s.o 125 krooni, maksekäsu kiirmenetluse esitamise eest tasutud riigilõiv 250 krooni ja esindustasu 2 500 krooni, kogusummas 11 551,06 krooni, alljärgneva maksegraafiku alusel:
Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas, viitenumbriga 702882937. Käesoleva kompromissi osamaksete tasumisega viivitamise korral on AS-il E õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele. Pooled on jõudnud vaidlusküsimuse rahumeelse lahenduseni, mistõttu puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Antud juhul ei ole vajalik menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi pidamine, kuna esitatud kompromissis on pooled kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ning kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetamisele.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS-s) nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses (VÕS-s) nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning sellest saab taganeda või seda üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse eest jääb välja mõistmata kuna tegemist on eraldiseisva tsiviilasjaga. Seega kuulub hageja esindajale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 125 krooni.
Meelis Eerik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.