lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-70573/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 14.11.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-70573/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.11.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
606
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Viivi Villemson

Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-70573

Tsiviilasi

K OÜ hagi A L vastu 7 162 krooni saamiseks

Menetlusosalised ja nende

Hageja K OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja J Kirsis Kostja A L (isikukood xxx, elukoht xxx)

esindajad

Menetlustoiming Menetlustoimingu tegemise

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus

viis

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada K OÜ ja A L vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 A L tasub K OÜ võlgnevuse, mis koosneb põhisummast 6000 krooni, viivistest 1162 krooni, 50% hageja poolt tasutud riigilõivust summas 175 krooni ja osalistest õiguskuludest summas 1000 krooni, kokku 8337 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.12.2008 – 1500 krooni 15.01.2009 – 1500 krooni 15.02.2009 – 1500 krooni 15.03.2009 – 1500 krooni 15.04.2009 – 1500 krooni 15.05.2009 – 837 krooni 1.2 Juhul kui A L täidab omapoolsed kohustused vastavalt käesoleva kompromissi punktile 1.1, ei oma K OÜ A L vastu täiendavaid nõudeid ega pretensioone eeltoodud õigussuhtest tulenevalt. 1.3 Juhul kui A L viivitab kompromissi punktis 1.1 märgitud summa tasumisega, kohustub A L tasuma K OÜ-le viivist 0,5% päevas tasumata summalt kuni selle tasumiseni. 1.4 Rahaline kohustus loetakse täidetuks arvates rahasumma laekumisest K OÜ arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas. 1.5 A L kinnitab, et juhul kui ta kompromissi ettenähtud korras ja ajal ei täida, hüvitab ta kõik K OÜ kohtuvälised ja kohtukulud, samuti muud

tõendatud kahjud seoses võlgnevuse sissenõudmisega A L .

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada K OÜ-le (registrikood xxx ) pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas.
3.Lõpetada menetlus K OÜ hagis A L vastu 7 162 krooni saamiseks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Talli Ringkokohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 27.10.2008 esitas K OÜ hagi A L vastu 7 162 krooni saamiseks. Pooled esitasid 13.11.2008 kirjaliku kompromissi, milles paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Kohus leidis Kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale 8 337 krooni maksegraafiku alusel. Tasumisega viivitamisel on hagejal õigus nõuda viivist 0,5% päevas tasumata summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest kuni kohustuse täitmiseni. Samuti on pooled kokku leppinud, et rahaline kohustus loetakse täidetuks arvates rahasumma laekumisest hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Hageja on hagiavalduse esitamise eest 23.09.2008 tasunud riigilõivu 350 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2900072136, selgitusega „Riigilõiv hagi esitamise eest A L vastu“. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 175 krooni. Riigilõiv tuleb tagastada hageja kontole nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled ei ole teisiti kokku leppinud, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

Viivi Villemson

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja