Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Lukiina Vismann

Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2008.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-11003

Tsiviilasi

OÜ M pankrotiavaldus OÜ E pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotimenetluse algatamise otsustamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlausaldaja: OÜ M (reg kood xxx, xxx) Võlausaldaja esindaja J Silm, Õigusbüroo Tehinger OÜ, xxx Võlgnik: OÜ E (reg kood xxx, xxx), esindaja juhatuse liige A Kaljumäe.

RESOLUTSIOON

Jätta OÜ E pankrotimenetlus algatamata. Edasikaebamise kord Algatamata jätmise määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule arvates määruse kättetoimetamisest. Pankrotiavalduses sisalduvad asjaolud 25. märts 2008.a. esitas võlausaldaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale pankrotiavalduse OÜ E pankroti väljakuulutamiseks. Kohus kohustas 06.10.2008 määrusega pankrotiavalduse esitajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti 29 000 krooni 5 kalendripäeva jooksul alates määruse võlausaldajale kättetoimetamisest. Maakohtu põhjendused Pankrotiseadus (PankrS) § 15 lg 2 p 5 sätestab, et kohus jätab pankrotimenetluse algatamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata PankrS § 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne pankrotimenetluse algatamist. PankrS § 11 sätestab ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks rahasumma deposiiti tasumise. Võlausaldaja sai 06.10.2008 määruse kätte 08.10.2008. Kohtu määratud tähtajaks võlausaldaja pankrotimenetluse kulude katteks raha deposiiti tasunud ei ole. Tuginedes eeltoodule leiab kohus, et PankrS § 15 lg 2 p 5 kohaselt tuleb OÜ E pankrotimenetlus jätta algatamata. lg 4 kohaselt kui kohus ei algata võlausaldaja pankrotiavalduse alusel pankrotimenetlust, kannab avalduse läbivaatamisega seotud kohtukulud pankrotiavalduse esitaja.