lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-26996/4

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 13.11.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-26996/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.11.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
233
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-26996

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Lukiina Vismann

Määruse tegemise aeg ja koht

13. november 2008. a Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-26996

Tsiviilasi

V D hagi A K ja AV vastu 1000 krooni nõudes.

Menetlusosalised ja nende

Hageja: V (V) D sünd xxx xxx Hageja esindaja:A Vinogradova Hageja esindaja: adv T Pilt Kostja: A K sünd xxx, xxx Kostja: AV sünd xxx, xxx

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalejad

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

06.11.2008 Hageja: V D Hageja esindaja:A Vinogradova Hageja esindaja: adv T Pilt Tõlk: Andrei Muršak Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas hageja loobumise tõttu hagist. Käesoleva määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu.

23.07.2007.a. esitas hageja Harju Maakohtule hagiavalduse eelpool nimetatud nõudes. 06.11.2008 toimunud istungil esitas hageja avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kohus lahendab esitatud taotluse TsMS §410, kuna kostjad on asja arutamise kohast ja ajast teadlikud. Kostjad ei ole esitanud ühtegi taotlust kohtuistungiaja muutmiseks, ega asja arutamise edasilükkamiseks TsMS §352, ega teatanud oma mitteilmumisest kohtuistungile. Hageja on teadlik hagi loobumisest tulenevatest juriidilistest tagajärgedest. Kohtu seisukoht ja põhjendused Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna Kohus tuvastas

käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 toodud asjaolud, leiab kohus, et hageja loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. Lukiina Vismann Kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja