lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-2106/5

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 13.11.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-2106/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.11.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
274
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-2106

KOHTUMÄÄRUS

Ärakiri Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Reet Laasmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

13. november 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-2106

Tsiviilasi

AS-i H (reg.kood xxx, asukoht xxx) hagi V A’i (ik. xxx, elukoht xxx) vastu 804,71 krooni ja viivise saamiseks.

RESOLUTSIOON

1.Viia sisse parandus Harju Maakohtu 01.10.2008.a hagi õigeksvõtul põhinevas otsuses tsiviilasjas nr 2-08-2106 ning lugeda õigeks kohtuotsuse menetluskulude jaotuses olev sõnastus: Välja mõista V A’ilt AS-i H kasuks menetluskulud summas 500 (viissada) krooni. 2.Määrus väljastada menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse 10 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates. Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus 01.10.2008.a tegi Harju Maakohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse, millega rahuldas AS Hhagi V A’i vastu 804,71 krooni ja viivise saamiseks. Nimetatud kohtuotsuses on kohus ekslikult märkinud, et menetluskulud välja mõista V A’ilt AS-i H kasuks summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni. TsMS §-ga 162 lg 1, 2 ja 3 jätab kohus hageja kohtukulud täielikult kostja kanda. 27.10.2008.a. esitas hageja kohtule taotluse, millel kohaselt palub kostjalt välja mõista maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest tasutud riigilõiv summas 250 krooni ning hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõiv summas 250 krooni. Õigeks tuleb lugeda menetluskulude jaotuses olevat sõnastust järgnevalt: Välja mõista V A’ilt AS-i H kasuks menetluskulud summas 500 (viissada) krooni. Nimetatud vea puhul on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta kohtuotsuse sisu. TsMS § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus leiab, et antud viga 01.10.2008.a hagi õigeksvõtul põhinevas otsuses tuleb parandada.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-08-2106 Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 13.11.2008.a. Ärakiri õige. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja