Kohtuasja number
2-08-25716
Määruse kuupäev
12. november 2008.a., Kentmanni Kohtumaja
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Kohtuasi
OÜ A hagi A Pvastu 2335.20 krooni saamiseks.
Menetlusosalised ja nende
Hageja: OÜ A (registrikood xxx, asukoht xxx), lepinguline esindaja S Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur, registrikood xxx, asukoht xxx);
esindajad
Kostja: A P(IK xxx, postiaadress xxx) Menetlustoiming Resolutsioon
Edasikaebamise kord
Hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses OÜ A hagi A P vastu 2335.20 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 208-25716). Kostja vaidles hagile vastu põhjusel, et hagi on aegunud. Hageja esitas 10.11.2008 kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu. Hageja lepinguline esindaja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivudest so 250.00 krooni. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega OÜ A hagis A P vastu 2335.20 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2-08-25716).
Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja lepingulisele esindajale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 125.00 krooni, kuivõrd hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250.00 krooni (19.06.2008, maksja: OÜ A, saaja Rahandusministeerium, Hansapanga arvelduskonto nr 221023778606, viitenumber 2900072123, summa 250.00 krooni). Asjas on esitatud ka maksekorraldus, mille kohaselt OÜ A tasus 27.12.2007.a. riigilõivu summas 250.00 krooni kiirmenetluse avalduselt A P vastu. Kohtute infosüsteemist nähtub, et Harju Maakohtu menetluses oli A OÜ avaldus A P vastu maksekäsu kiirmenetluses 2335.20 krooni väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 2-07-53913). Nimetatud avaldus jäeti 26.05.2008.a määrusega rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel. Hageja esitas 20.06.2008.a. kohtule hagiavalduse A P vastu 2335.20 krooni väljamõistmiseks. TsMS § 144 p 7 kohaselt maksekäsu kiirmenetluse kulud on kohtuvälised kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata käesoleva seadustiku § 483 lõike 2 punkti 3 alusel, välja arvatud, kui hagi on samas nõudes esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. Kohus selgitab, et hageja poolt 27.12.2007. tasutud maksekäsukiirmenetluse riigilõiv ei ole käesolevas menetluses tasutud riigilõiv vaid kohtuväline kulu tulenevalt TsMS § 144 p 7 ning ei kuulu seega tagastamisele. Seega tuleb hageja lepingulisele esindajale tagastada vaid käesolevas asjas tasutud riigilõivust pool so 125.00 krooni.
Tiia Mõtsnik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.