lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-42243/12

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 12.11.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-42243/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.11.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
394
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 444 lg 1Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(ÕIGEKSVÕTUOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number

2-08-42243

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. november 2008, Jõhvi Kostja õigeksvõtul põhinev kohtuotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viktor Brügel

Kohtuasi

OÜ Aktiva Finants hagi K L vastu võlgnevuse 4 868,60 krooni nõudes

Asja läbivaatamise kuupäev Menetlusosalised

Kirjalik menetlus Hageja:

OÜ Aktiva Finants (RK xxx; asukoht: xxx)

Hageja esindaja:

S E (volikirja alusel)

Kostja:

K L (IK 3xxx; viibimiskoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.
2.Välja mõista kostjalt K L ́lt hageja OÜ Aktiva Finants kasuks võlgnevus 4 868 (neli tuhat kaheksasada kuuskümmend kaheksa) krooni ja 60 senti.
3.Välja mõista K L ́lt OÜ Aktiva Finants kasuks kostja hüvitatava menetluskuluna 2 750 (kaks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.
4.Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi 1, 50050 TARTU) 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14

I Asjaolud

1.Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi K L vastu võlgnevuse 4 868,60 krooni nõudes. Hageja palub välja mõista kostjalt hageja kasuks võlgnevus 4 868,60 krooni ning menetluskulud 2 750 krooni (tl 28).

II Kostja vastus

2.Kostja oma 07.11.2008 kirjalikus vastuses võtab hagi õigeks (tl 51).

III Kohtu põhjendused

3.Kohus, tutvunud hagiavalduse ja kostja vastusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.
4.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja oma 07.11.2008 kirjalikus vastuses võtab hagi õigeks. 5.Kuna kohtuotsus põhineb kostja õigeksvõtul, siis TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. 6.Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 101 lg1 p 1, § 108 lg 1 ning § 208 alusel.

IV Menetluskulude jaotus

7.TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna otsus tehti kostja kahjuks, jäävad menetluskulud kostja kanda.
8.TsMS § 1741 lg 1 kohaselt määrab kohus kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja esitas taotluse 2 750 krooni menetluskulude väljamõistmiseks kostjalt. Kohus mõistab summa 2 750 krooni kostjalt välja.

Viktor Brügel Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja