lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-53900/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 11.11.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-53900/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.11.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
423
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-53900/34

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

11. november 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasi

L K hagi L K ja LN vastu 48 700 krooni saamiseks

Menetlustoiming

Menetluse menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja L K (isikukood xxx, aadress xxx) Kostja I L K (isikukood xxx, aadress xxx) Kostja II LN(isikukood xxx, aadress xxx)

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-08-53900/34 L K hagis L K ja LN vastu 48 700 krooni saamiseks.
2.Kinnitada hageja L K ja kostja L K vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
2.1.Kostja L K kohustub hagejale L K maksma igakuuliselt 20ks kuupäevaks 2000 krooni kuni võlgnevuse 44 700 krooni tasumiseni hageja L K arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx Sampo Pangas vastavalt maksegraafikule: Detsember 2008 2000,00 Jaanuar 2009 2000,00 Veebruar 2009 2000,00 Märts 2009 2000,00 Aprill 2009 2000,00 Mai 2009 2000,00 Juuni 2009 2000,00 Juuli 2009 2000,00 August 2009 2000,00 September 2009 2000,00 Oktoober 2009 2000,00 November 2009 2000,00 Detsember 2009 2000,00 Jaanuar 2010 2000,00 Veebruar 2010 2000,00 Märts 2010 2000,00 Aprill 2010 2000,00 Mai 2010 2000,00 Juuni 2010 2000,00 Juuli 2010 2000,00 August 2010 2000,00 September 2010 2000,00

RESOLUTSIOON

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14

2-08-53900/34

lõpetamine,

kompromissi

kinnitamine,

kirjalik

2-08-53900/34 Oktoober 2010 2000,00

2.2.Kohtukulud sh õigusabikulud jäävad poolte enda kanda.
2.3.Pooled on teadlikud kohtuliku kompromissi õiguslikest tagajärgedest. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 10.11.2008.a saabus kohtule hageja L K ja kostja L K poolt allkirjastatuna kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja L K maksma hagejale igakuiselt 20-ks kuupäevaks 2000 krooni kuni võlgnevuse 44 700 krooni tasumiseni hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx Sampo Pangas vastavalt maksegraafikule. Kohtukulud sealhulgas õigusabikulud jäävad poolte enda kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

Maire Lukk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja