lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-63793/7

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 11.11.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-63793/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.11.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
488
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 466 lg 1Määruse teatavakstegemine ja jõustumineTsMS § 467 lg 5Viivitamatu täitmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-08-63793

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

11. november 2008. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

N. OÜ hagi R. AS vastu 483 022,21 krooni nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: N. OÜ Hageja esindaja: M.K. Kostja: R. AS Kostja esindajad: J.L. N.L.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada N. OÜ ja R. AS vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.R. AS kohustub tasuma N. OÜ-le kokku 493 647,21 krooni, millest põhivõlg moodustab 453 450,40 krooni, viivis 29 571,81 krooni ja pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 10 625.- krooni. Selleks kannab R. AS N OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX AS-s Hansapank: • 53 450,40 krooni hiljemalt 04.11.2008. a; • 75 000.- krooni hiljemalt 25.11.2008. a; • 95 000.- krooni hiljemalt 02.12.2008. a; • 80 000.- krooni hiljemalt 16.12.2008. a; • 40 196,81 krooni (viivis ja pool riigilõivust) hiljemalt 31.12.2008. a • 150 000.- krooni hiljemalt 20.01.2009. a;
1.2.Juhul, kui R. AS viivitab ükskõik millise osamakse tasumisega, siis on N. OÜ-l õigus nõuda tähtajaks tasumata summalt viivist 0,15% päevas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
1.3.
Võla tasumise kohustuse täitmata jätmisel on N. OÜ-l õigus pöörata käesolev kokkulepe sundtäitmisele.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-63793 N. OÜ hagis R. AS vastu 483 022,21 krooni nõudes.
3.Tagastada N. OÜ-le pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 10 625.- krooni. N. OÜ tasus 25.09.2008. a riigilõivu 21 250.- krooni rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 AS-s Hansapank, viitenumber 2900072699. Tagastatav riigilõiv kanda N. OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX AS-s Hansapank, selgitusse märkida m.h: tsiviilasi nr 2-08-63793.
4.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (TsMS § 466 lg 1).

ASJAOLUD

29.09.2008. a esitas N. OÜ Tartu Maakohtule hagi R. AS vastu 483 022,21 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt omandas hageja võlanõude kostja vastu nõude loovutamise teel Balti Ehitustehnika OÜ-lt. Balti Ehitustehnika OÜ teostas kostja tellimusel kaeve- ja hüdrohaamritöid, kuid kostja ei ole tasu tehtud tööde eest maksnud. Hageja nõuab kostjalt kohustuse täitmist ning viivist võla tasumisega viivitatud aja eest. 28.10.2008. a esitas kostja Tartu Maakohtule vastuse hagiavaldusele, milles tunnistas haginõuet täielikult. 03.11.2008. a esitasid pooled kohtule kompromissi. Hageja ja kostja kinnitasid, et on teadlikud kompromissi tagajärgedest, palusid kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. 07.11.2008. a esitas AS R. juhatuse liige J.L. kohtule kostja esindajana kompromissi sõlminud N.L. esindusõigust tõendava volikirja.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 10 625.- krooni.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas