Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-08-72482 kirjaliku laenulepingu, mille järgi kohustus kostja laenu tagasimaksmisega viivitamisel tasuma viivist 1% laenu summast päevas. Kostja laenu ei tagastanud. Hageja omandas nimetatud laenulepingust tuleneva nõude nõudeõiguse loovutamise lepinguga 06.08.2006. Nõude loovutamisest on kostja teada saanud 27.11.2007, (nõudeõiguse loovutamise leping lisa nr, 2; Teade kostjale lisa nr. 3). 27.03.2008 esitas OÜ Total Halduse Pärnu Maakohtule hagi võla ja kuni hagi esitamiseni arvestatud viiviste nõudes. Kohus rahuldas hagi ja mõistis kostjalt välja laenu ja viivised. Viiviste osas, mis ei olnud hagi esitamise päevaks veel sissenõutavaks muutunud hageja nõuet ei esitanud ning need hageja arvates kohtuotsuses ei sisaldu. Vastavalt võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) § 396 lg 1 kohustub laenulepinguga üks isik (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaaja) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma või tagastama sama liiki asja samas koguses ja sama kvaliteediga. Vastavalt VÕS § 76 lg 1 tuleb kohustus täita vastavalt seadusele või lepingule. Vastavalt VÕS § 113 võib rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Kostja ei tagastanud laenu tähtaegselt, seega on hageja õigustatud nõudma kostjalt lepinguga kokku lepitud viivise tasumist. Laenu ja kuni hagi esitamise päevani arvestatud viiviste välja mõistmiseks esitas hageja 27.03.2008 hagi Pärnu Maakohtu Kurssaare kohtumajja. 09.10.2008. otsusega rahuldas kohus hagi täielikult. Kostja ei ole kuni käesoleva hagi esitamise päevani hageja laenu summat (12 000 krooni) tasunud. Hagiga hõlmamata viivitatud päevade arv on 217 päeva (27.03.2008 kuni 30.10.2008). Seega on hageja õigustatud selle perioodi eest nõudma täiendavalt viivist. Viivise summa selle perioodi eest on 12 000 x 1% x 217 = 26 040 krooni. Hageja ei nõua viivise tasumist lepingus kindlaks määratud määra järgi vaid nõuab 0,5% ulatuses põhinõudest arvates 27.03.2008 kuni käesoleva hagiavalduse esitamise päevani kokku summas 12 000 x 0,5% x 217 = 13 020 krooni ja edasiselt 0,5% ulatuses põhinõudest summas 12 000 krooni kuni selle täitmiseni. Lähtudes eeltoodust ja tuginedes TsMS § 3 lg 1, § 377 lg 1 ja § 378 lg 1 p 1 palub hageja:

2-08-72482

Kohus leiab, et käesolevas asjas esineb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise asjaolu – on olemas jõustunud Pärnu Maakohtu 09.10.2008.a. kohtuotsus (tagaselja), mis on tehtud vaidluses samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel ja mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise. Kohus on 09.10.2008.a. tsiviilasjas nr 2-08-11501 rahuldanud OÜ Total Halduse hagi V Ve vastu kokku 64 483.52 krooni nõudes, millest ostu-müügilepingust tulenev põhivõlg on 31 794.70 krooni, viivis 8688.82 krooni, laenulepingust tulenev põhivõlg 12 000 ja viivis 12 000 krooni. Otsuse p. 3 kohaselt mõistis kohus V Velt OÜ Total Halduse kasuks välja viivise arvestatuna protsendina põhinõudelt alates kohtuotsuse jõustumisest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Kohtule on selgusetu hagi esitamise eesmärk, kuna kohus on oma 09.10.2008 otsuses p. 3 kostjalt välja mõistnud ka viivised, mis ei olnud hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud. Eeltoodu alusel kohus leiab, et OÜ Total Halduse hagi V Ve vastu viiviste nõudes menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Külli Mõlder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.