lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-62608/3

Võlaõigus › Väärtpaberid

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 11.11.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-62608/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Väärtpaberid
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.11.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
304
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Krista Kirspuu

Määruse tegemise aeg ja koht

11. november 2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-62608

Tsiviilasi

OÜ TR

hagi AS SEB Pank vastu 28.05.2007 võlakirjaemissiooni korraldamise lepingust ja emissiooni tingimustest tuleneva võlakirjade lunastamise, samuti rahalise kohustuse puudumise tuvastamiseks AS SEB Pank ees Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

Hageja OÜ TR (registrikood xxx, asukoht xxx), Kostja AS SEB Pank (registrikood xxx asukoht xxx)

1.Keelduda OÜ TR hagi AS SEB Pank vastu 28.05.2007 võlakirjaemissiooni korraldamise lepingust ja emissiooni tingimustest tuleneva võlakirjade lunastamise, samuti rahalise kohustuse puudumise tuvastamiseks AS SEB Pank ees menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega avalduse esitajale.
2.Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista teistkordset kohtusse pöördumist samas asjas kui takistused kõrvaldatakse.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

OÜ TR esitas Harju Maakohtule hagi AS SEB Pank vastu. Kuivõrd hagiavaldus oli esitatud puudustega, jättis kohus hagiavalduse 02.10.2008.a kohtumäärusega käiguta ja kohustas hagejat täpsustama hagi hinda ja vajadusel tasuma täiendavat riigilõivu. Kohus selgitas nõudmise tähtajaks täitmata jätmise õiguslikke tagajärgi. Hageja on kohtumääruse kätte saanud 21.10.2008, kuid ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kohtumääruses osundatud puudusi kõrvaldanud. TsMS § 372 lg 2 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kohus on andnud hagejale tähtaja hagiavalduses sisalduvate puuduste kõrvaldamiseks. Nimetatud kohustust hageja täitnud ei ole. Kohus leiab, et tsiviilasja menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja hagiavaldus koos lisadega hagejale tagastada, kuivõrd OÜ TR ei ole kohtu nõudmisi tähtpäevaks täitnud.

Krista Kirspuu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja