2-08-49390
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
07. november 2008.a, Tallinn
Tsiviilasi
BAS-i hagi G K ’i vastu 129 253,47 krooni ja lisanduva viivise nõudes Hageja: BAS (registrikood xxx, asukoht xxx)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
2-08-49390
Hageja esindajad: Riina Rebane, Marina Kuzmina (BAS, xxx) Kostja: G K (isikukood xxx, elukoht xxx) Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ning riigilõivust poole tagastamine; kirjalik menetlus
I Kinnitada hageja BAS-i ja kostja G K `i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:
arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20700975952 alljärgnevalt:
30.10.2008.a laekus kohtule poolte kompromissileping. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada, asjas menetlus lõpetada. Ühtlasi palub hageja, seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega, tagastada hagejale tema poolt hagiavalduse esitamise eest tasutud hagihinnale vastavast riigilõivust (6 250,00 krooni) summa 3 125,00 krooni hageja arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas. Selgitusse märkida: „lep nr 0700975/95st, tsiviilasi nr 2-08-49390, riigilõivu osaline tagastamine“. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi punktis 9.3 on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Käesoleva määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse 5 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Hageja tasus (BAS-i arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas) käesolevas tsiviilasjas 15.07.2008.a riigilõivu 6 268,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumber 2900072123, maksekorraldus nr 91720814. Nimetatud summast oli 18,00 krooni tasutud riigilõivu hagimaterjalide väljatrüki eest ning 6 250,00 krooni riigilõivu hagiavalduse esitamise eest. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb hagejale menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada menetluses tasutud hagihinnale vastavast riigilõivust (s.o 6 250,00 krooni) pool, s.o 3 125,00 krooni.
Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.