Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 07.11.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-08-49974/3
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 07.11.2008
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 825

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mare Kõlvart

Otsuse tegemise aeg ja koht

07. november 2008.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-49974

Tsiviilasi

BAS-i hagi U P vastu 146 193.33 krooni ning lisanduva viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: BAS (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: Ülle-Nancy Liiv (xxx) Kostja: U P (isikukood xxx, elukoht xxx)

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista U P BAS-i kasuks 146 193.33 (ükssada nelikümmend kuus tuhat ükssada üheksakümmend kolm krooni ja 33 senti) krooni, millest tagastamata krediidisumma on 93 897.63 (üheksakümmend kolm tuhat kaheksasada üheksakümmend seitse krooni ja 63 senti) krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 18 691.65 (kaheksateist tuhat kuussada üheksakümmend üks krooni ja 65 senti) krooni, leppetrahv 19 706.19 (üheksateist tuhat seitsesada kuus krooni ja 19 senti) krooni, avalduse läbivaatamise tasu 200.00 (kakssada krooni) ja sissenõutavaks muutunud viivis 13 697.86 (kolmteist tuhat kuussada üheksakümmend seitse krooni ja 86 senti) krooni.

3.Välja mõista U P BAS-i kasuks alates 16.07.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma (93 897.63 krooni) täieliku tasumisena viivis 25% tagastamata krediidisummalt aastas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

3.TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. Menetluse käik 18.07.2008.a. esitas BAS hagi U P vastu võlgnevuse nõudes. Nõue kogusummas 146 193.33 krooni koosneb tagastamata krediidisummast 93 897.63 krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intressist 18 691.65 krooni, leppetrahvist 19 706.19 krooni, avalduse läbivaatamise tasust 200.00 krooni ja sissenõutavaks muutunud viivisest 13 697.86 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevusele lisanduvad viivised protsendina (määraga 25% aastas) ning jätta hageja menetluskulud kostja kanda ja kostja menetluskulud tema enda kanda. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20. päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 307 lg 1 alusel 16.10.2008.a., mida tõendab toimikus olev kostja –u P allkiri. Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa TsMS § 442 lg 7 mõttes. TsMS § 407 lg 1 alusel võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 alusel võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha tagaseljaotsuse kohtuistungit pidamata. Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-ga 1, §-ga 94, §-ga 100, § 101 lg 1 p-dega 1 ja 6 ning lg-ga 2, § 108 lg-ga 1, § 113 lg-ga 1, § 158 lg-ga 1, §-ga 402, § 415 lg-ga 1 ning § 416 lg-ga 1. Antud tsiviilasjas puuduvad TsMS § 407 lg-s 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav. Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. 2(3)