Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 06.11.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-08-58186/3
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 06.11.2008
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 823

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mare Kõlvart

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. november 2008.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-58186

Tsiviilasi

B AS-i hagi A P’i vastu 95 767.50 krooni ning lisanduva viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: BAS (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: Ülle-Nancy Liiv (xxx) Kostja: A P (isikukood xxx elukoht xxx)

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista A P BAS-i kasuks 95 767.50 (üheksakümmend viis tuhat seitsesada kuuskümmend seitse krooni ja 50 senti) krooni, millest tagastamata krediidisumma on 60 779.42 (kuuskümmend tuhat seitsesada seitsekümmend üheksa krooni ja 42 senti) krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 17 976.55 (seitseteist tuhat üheksasada seitsekümmend kuus krooni ja 55 senti) krooni, leppetrahv 12 155.88 (kaksteist tuhat ükssada viiskümmend viis krooni ja 88 senti) krooni, sissenõutavaks muutunud viivis 3855.65 (kolm tuhat kaheksasada viiskümmend viis krooni ja 65 senti) krooni ning sissenõudmisega seotud kulu 1000.00 (üks tuhat) krooni.

3.Välja mõista A P BAS-i kasuks alates 08.09.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma (60 779.42 krooni) täieliku tasumisena viivis 27,03% tagastamata krediidisummalt aastas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

3.TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. Menetluse käik 09.09.2008.a. esitas BAS hagi A P vastu võlgnevuse nõudes. Nõue kogusummas 95 767.50 krooni koosneb tagastamata krediidisummast 60 779.42 krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intressist 17 976.55 krooni, leppetrahvist 12 155.88 krooni, võla sissenõudmisega seotud kulust 1000.00 krooni ja sissenõutavaks muutunud viivisest 3855.65 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevusele lisanduvad viivised protsendina (määraga 27,03% aastas) ning jätta hageja menetluskulud kostja kanda ja kostja menetluskulud tema enda kanda. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20. päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 307 lg 1 alusel 15.10.2008.a., mida tõendab toimikus olev väljastusteade. Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa TsMS § 442 lg 7 mõttes. TsMS § 407 lg 1 alusel võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 alusel võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha tagaseljaotsuse kohtuistungit pidamata. Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-ga 1, §-ga 94, §-ga 100, § 101 lg 1 p-dega 1 ja 6 ning lg-ga 2, § 108 lg-ga 1, § 113 lg-ga 1, § 158 lg-ga 1, §-ga 402, § 415 lg-ga 1 ning § 416 lg-tega 1 ja 2. Antud tsiviilasjas puuduvad TsMS § 407 lg-s 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav. Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 3 2(3)