lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-23606/11

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 06.11.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-23606/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
06.11.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1242
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Lukiina Vismann

Määruse tegemise aeg ja koht

06. november 2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-23606

Tsiviilasi

M E S pankrotiavaldus OÜ pankrotimenetluse algatamiseks väljakuulutamiseks

M ja

(pankrotis) pankroti

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses

Menetlusosalised ja nende

Võlausaldaja: M E S, xxx Esindaja adv. Viktor Särgava, AB Laus & Partnerid, xxx Võlgnik: OÜ M (pankrotis), xxx Võlgniku esindaja: juhatuse liige A T Ajutine pankrotihaldur Kalle Mõtsnik, OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi & Partnerid, xxx

esindajad

RESOLUTSIOON

Kinnitada M (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus ja anda dokumendid hoiule juhatuse liikmele AT (ik xxx). Vabastada pankrotihaldur Kalle Mõtsnik pankrotihalduri kohustustest. Määrata pankrotihaldur Kalle Mõtsniku töötasuks 133 670 (ükssada kolmkümmend kolm tuhat kuussada seitsekümmend) krooni. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale, millega kohus lõpparuande kinnitas, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Määruse peale, millega kohus pankrotihalduri tasu määras, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Kohtule on esitatud M E S pankrotiavaldus OÜ M (pankrotis) pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. 26.03.2008.a. määrusega kuulutati välja OÜ M (pankrotis) pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Kalle Mõtsnik. Pankrotihaldur on kohtule esitanud 31.10.2008.a. lõpparuande, mille ta palub kinnitada ja sellega seoses pankrotimenetluse lõpetada ning anda dokumendid hoiule juhatuse liikmele AT. Samuti palub ta määrata halduri töötasuks 133 670 krooni. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud OÜ M (pankrotis) pankroti lõpparuandega, leiab, et see kuulub kinnitamisele. Vastavalt PankrS § 157 p 5 pankrotimenetlus lõpeb lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 1 kohaselt haldur avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite, § 163 lg 2 alusel vastuväite lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul PankrS § 163 lg 1 nimetatud teate avaldamisest. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.10.2008.a. Määratud tähtajaks vastuväiteid lõpparuandele ei ole esitatud. Lõpparuandes kajastuvad järgmised andmed.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

Pankroti väljakuulutamisel võlgniku kassas ja pangakontodel vahendid puudusid. Pankrotivarasse on laekunud kokku 847 753 krooni, sh - pankrotivara müük 810 000.- krooni; - enampakkumisest osavõtutasu 24 000.- krooni; - pangaintressid tähtajaliselt hoiuselt 13 701 krooni; - pangaintressid arvelduskontolt 52 krooni.

2.Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei esitatud ja vastavaid väljamakseid ei tehtud. Massikohustustena on tasutud 2246.- krooni (maamaks 1931.- krooni ja intresse 315 krooni). Pankrotimenetluse kulud kokku 43 173,31 krooni, sellest: - kohtu poolt määratud ajutise halduri tasu 14 400 krooni ja kulude hüvitis 1385 krooni, maksti välja võlausaldaja poolt selleks kohtu deposiiti kantud rahast; - haldurile esialgset tasu määratud ja makstud ei ole;

- kuna toimkonda võlausaldajate vähesuse tõttu ei valitud, siis ei ole ka toimkonna liikmete tasu määratud ega väljamakstud; - riigilõiv pankrotimenetluse ja enampakkumise teadete eest AT-s 500.- krooni; - bürookulud (üür, kommunaalkulud, internet, fax, jne) 2425,31 krooni; - muud bürookulud (kantseleitarbed, paljundus, jne) 980.- krooni; - transpordikulud 5454.- krooni; - sidekulud (post, telefon) 1723.- krooni; - fototööd 50.- krooni; - pangakulu 72 krooni; Üldkoosolek on nimetatud kulud tunnistanud põhjendatuiks ja vajalikeks. Pankrotihalduri tasuks ja sellelt riigile makstavate maksude katteks on reserveeritud 178 000.- krooni, võlgniku likvideerimise ning registrist kustutamise kuludeks 3000.- krooni ehk kokku on reserveeritud 181 000.- krooni.

3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta Jaotiste alusel on kokku välja makstud 658 000.- krooni, s h M E S tema 1. rahuldamisjärgu nõude rahuldamiseks 390 000 krooni ja 2. rahuldamisjärgu nõude rahuldamiseks 239 458.krooni, Eesti Vabariigile tema 2.järgu nõude rahuldamiseks 28 542.- krooni.

Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta

M E S kasuks hüpoteegiga koormatud Viljandi maakonnas xxx kinnistu müügist laekus 390 000 krooni. Muud panditud vara ei olnud.

5.Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saada oleva vara kohta. Müümata pankrotivara halduri valduses ei ole. Samuti ei ole teada teistelt isikutel saadaolevat vara.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Pankrotivara valitsemise käigus haldur lõpetas võlgnikuga sõlmitud lepingud teenuste osutajatega. Haldur müüs kogu vara (4 kinnistut) avalikul suulisel enampakkumisel ja hoiustas saadud raha suures osas tähtajalisel hoiusel, mille tulemusena laekus pankrotivarasse üle 13 000 krooni. Samuti kandis haldur pankrotivara müügist laekunud summade arvel pankrotimenetluse kulud, v a ajutise halduri tasu ja kulude hüvitis. Haldur raamatupidamisteenust sisse ei ostnud, vaid korraldas seda ise ning esitas Maksu- ja Tolliametile ettenähtud aruandluse. Võlgnikul ei olnud majandustegevust mitme aasta jooksul enne pankrotiotsuse tegemist.
7.Võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses ei ole raha saadud Jrk nr

Võlausaldaja

Nõue EEK

Järk

Rahulda mata EEK

Eesti Vabariik (maksud) M S

475707

447 165

3989035,6

3 749 577,60

Märkus: võlausaldajate nõuetele võlgnik vastu ei vaielnud.

8.Andmed pankrotimenetluses esitatud ja esitatavate hagide kohta Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole ja haldur ei kavatse ka neid esitada.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid ei ole pankrotivara arvel kantud. Ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused moodustasid 1385 krooni ning need on talle võlausaldaja poolt selleks kohtu deposiiti kantud rahast hüvitatud Halduri tehtud vajalikud kulutused kogusummas 11 204,31 krooni on üksikasjalikumat kajastamist leidnud lõpparuande p 2. Võlausaldajate üldkoosolek on need tunnistanud vajalikeks ja põhjendatuiks.
10.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Muid tähtsust omavaid asjaolusid haldur ei esita.
11.Maksejõuetuse tekkimise põhjused Maksejõuetuse tekke peamiseks põhjuseks peab haldur eelkõige võlgniku liiga suurt laenukoormust (metsa ostmiseks laenati miljoneid kroone) ja oma vahendite nappust (omakapital ainult 40 000 krooni, saekaater renditud, seadmed liisitud, jne), mis ei vastanud tema tegevuse kasumlikkusele ega laenude teenindamise võimele. Taoline kapitali struktuur tingis juba tegevuse alguses käibevahendite puudujäägi. Võlgniku esindaja põhjendab pankrotistumist turu muutustega – ümarmaterjali hind tõusis ja saematerjali hind langes. Kindlasti võisid ka need asjaolud raskuste süvenemisele ja suhteliselt kiirele maksejõuetuse tekkimisele ning selle püsivaks muutumisele kaasa aidata. Haldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisveana käsitletav võlgniku juhtkonna käitumine. Kohus leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada. Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele. Sellest ei ilme, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

Pankrotihalduri tasu määramine Haldur taotleb tasu määramist summas 133 670 krooni. Halduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud kokku üle 847 000 krooni. Haldurile esialgset tasu määratud ega

väljamakstud ei ole. Halduri tasu taotlust toetas oma 10.09.2008.a. koosolekul ka võlausaldajate üldkoosolek. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Sama sätte 2. lõike kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Vastavalt justiitsministri 18.12.2003 määruse nr 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ (edaspidi Kord) § 3 lg-le 1 lähtub kohus pankrotihalduri tasu arvestamisel pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti pankrotihalduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast. Korra § 4 lg 2 kohaselt on pankrotihaldur tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 1 000 000 krooni 73 000 krooni ja ülemmäär 95 500 krooni. Kohus peab põhjendatuks maksta haldurile töötasuna halduri poolt taotletud 133 670 krooni. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, tuleb pankrotihaldur Kalle Mõtsnik PankrS § 165 lg 3 alusel vabastada pankrotihalduri kohustustest. Võlgniku dokumentide hoiuleandmine Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt antakse lõppenud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumendid tuleb anda hoiule juhatuse liikmele AT.

Lukiina Vismann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja