Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Harju Maakohus
Tsiviilasja number
2-08-67706
Otsuse tegemise aeg ja koht
05.11.2008.a., Tallinn
Kohtunik
Maie Seppo
Kohtuasi
Võlgniku MJM OÜ (registrikood xxx, asukoht: xxx) pankrotiavaldus 29.10.2008.a.
Kohtuistungi toimumise kuupäev Asja arutamise juures viibinud ja kohtuistungil osalenud isikud
istungisekretär Kadri Lember võlgniku juhatuse liige M M ajutine pankrotihaldur L Nõmmik
1.Kuulutada välja MJM OÜ (registrikood xxx, asukoht: xxx) pankrot 05.11.2008.a. kell
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtusse 30 päeva jooksul arvates pankroti väljakuulutamisest. Võlgniku pankrotiavalduse aluseks olevad asjaolud. 15.10.2008.a esitas MJM OÜ kohtule avalduse pankrotimenetluse algatamise ja pankroti väljakuulutamise nõudes. Pankrotiavalduse kohaselt on pankrotieelne olukord tekkinud seoses tööjõunappuse ja tellijatelt laekumata arvetega. Ajutise halduri arvamus Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku avaldus pankroti väljakuulutamiseks on põhjendatud. Maksejõuetuse põhjuseks on töövõtjate poolt nende tellimusel võlgniku poolt tehtud tööde eest esitatud arvete tasumatajätmine, mis tõi kaasa olukorra, kus oli võimatu osta materjale teistele käimasolevatele objektidele ja maksta palka töölistele. Töölised lahkusid töölt, uute tööliste otsingud ei andnud tulemusi ja selle tagajärjel muutus käimasolevatel objektidel töö lõpetamine võimatuks. Ajutise halduri hinnangul, mis põhineb tema käsutuses oleval informatsioonil, ei ole maksejõuetuse tekkimise põhjuseks kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga. Kohtuotsuse põhjendus Pankrotiseaduse § 31 lg.1 sätete kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. TsÜS § 36 sätestab, et kui on ilmne, et juriidiline isik on püsivalt maksejõuetu, peavad juhatuse või seda asendava organi liikmed esitama pankrotiavalduse. Pankrotiseaduse § 31 lg.4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Pankrotimenetluse käigus selgitas ajutine pankrotihaldur, et võlgnikul on vara kokku summas 339 941,10 krooni, kohustusi summas 416 186,85 krooni. Seega, võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et tuleb välja kuulutada MJM OÜ pankrot. Pankrotiseaduse § 23 lg.1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus asub seisukohale, arvestades ajutise halduri kvalifikatsiooni ja menetluse keerukust, et ajutise halduri töötasuks tuleb määrata 24 500 krooni ja vajalike tehtud kulutused tuleb hüvitada summas 5 670 krooni.
Maie Seppo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.