2-08-56833
Määruse tegemise aeg ja koht
03.november 2008, Jõhvis
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
AS EMT hagi K L vastu võlgnevuse 4 460,60 krooni nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine/ Riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised
Hageja:
AS EMT (RK 10096159)
Hageja esindaja:
Raul Feldman (volikirja alusel) Tarmo Ilves (volikirja alusel)
Kostja:
K L (IK xxx)
1.3 K L poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-l EMT õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja K L kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
hagejale
ning
täitmiseks
kostjale
ja
Kohtute
Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.
Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi K L vastu võlgnevuse 4 460,60 krooni nõudes. Pooled esitasid 30. oktoobril 2008.a kohtule kompromisslepingu, milles paluvad nende vahel sõlmitud kompromissi kinnitada ning menetluse asjas lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 250 kroonist poole, s.t. 125 krooni tagastamist.
Kohus, tutvunud kompromisslepinguga ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole tasutud riigilõivust tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/. 2(2)
Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja esindaja on 01. augustil 2008 tasunud AS Julianuse Inkasso Agentuur kontolt Rahandusministeeriumi kontole 250 krooni riigilõivu hagi esitamiselt K L vastu. Hageja esitas 30. oktoobril 2008 kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja poole tasutud riigilõivust tagastamiseks. Kohus leiab, et hageja taotlus poole põhjendatud.
tasutud riigilõivust
tagastamiseks on seaduslik ning
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 ning § 661 lg 2 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Helgi Vinni Kohtunik:
3(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.