lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-20505/15

Rahvusvaheline õigusabi › Muu rahvusvahelise õigusabi asi

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 06.01.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-20505/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Rahvusvaheline õigusabi › Muu rahvusvahelise õigusabi asi
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
06.01.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
809
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-20505

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

06.01.2023. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-19-20505

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: PlusPlus Capital AS (registrikood: 11919806; asukoht: Tartu mnt 83-601, Tallinn, 10115 Harju maakond); Avaldaja esindaja: Deniss Soob (e-post: [email protected]).

PlusPlus Capital AS taotlus tsiviilasjas nr 2-19-20505 tehtud kohtuotsuse kohta Euroopa täitekorralduse tõendi väljastamiseks Soome Vabariigis esitamiseks

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse PlusPlus Capital AS taotlus Euroopa täitekorralduse tõendi väljastamiseks.
2.Väljastada Tartu Maakohtu 27.05.2020. a määruse tsiviilasjas nr 2-19-20505 kohta Euroopa täitekorralduse tõend Soome Vabariigis esitamiseks.
3.Väljastada Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse nr 805/2004 lisa I kohane soomekeelne tõend.
4.Toimetada käesolev määrus kätte avaldajale. Edasikaebamise kord Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast (TsMS § 6191 lg 2).

Sarnased lahendid

Rahvusvaheline õigusabi
  • 16.04.20262-24-11204/20Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.03.20262-25-11362/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 20.02.20262-24-17400/20Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.01.20262-20-132157/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.01.20262-25-17516/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.01.20262-25-11282/34Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohus kinnitas 27.05.2020. a märusega tsiviilasjas nr 2-19-20505 PlusPlus Capital AS ja Exxxx Vxxxx vahel sõlmitud kompromissi, mille kohaselt kostja Exxxx Vxxxxkohustub hagejale tasuma põhivõlgnevuse 90,04 eurot, viivised 80,46 eurot, sissenõudekulu 25 eurot, riigilõivu 37,50 eurot ning hageja lepingulise esindaja kulu 140 eurot, kokku 373 eurot. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma alates 10.06.2020. a 5 osamaksega, seejuures on nelja esimese osamakse suurus 90 eurot ning viimane, s.o viies osamakse summas 13 eurot tuleb kostjal tasuda 10.10.2020. a. Maksega viivitamisel on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub tasuma

põhivõlgnevuse tasumata jäägilt viivist 0,07% päevas kuni nõude põhisumma täieliku tasumiseni, kuid koos viivisega summas 80,46 eurot mitte enam kui põhivõlgnevuse, s.o 90,04 eurot ulatuses. Kohus lõpetas tsiviilasja nr 2-19-20505 menetluse. Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäid poolte endi kanda. Kohtumäärus jõustus 19.06.2020.a. 02.01.2023. a esitas PlusPlus Capital AS esindaja kohtule avalduse kohtumääruse kohta Euroopa täitekorralduse tõendi väljastamiseks Soome Vabariigis esitamiseks. Avaldaja taolteb, et juhul, kui mingil põhjusel ei ole Euroopa täitekorralduse tõendi väljastamine võimalik, väljastada Euroopa Nõukogu määruse nr 44/2001 või nr 1215/2012 kohtualluvuse ning kohtuotsuse tunnistamise ja täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades kohane sertifikaat. Lisaks taoltetakse edastada Tartu Maakohtu 27.05.2020. a kohtumääruse (tsiviilasjas nr 2-19-20505) kinnitatud ärakiri. Dokumendid on vajalikud nõude täitmiseks Soome Vabariigis aadressil Helsinki, Abraham Wetterin tie 8 A-4.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et avaldus vastab seaduses sätestatud nõuetele ja see tuleb võtta menetlusse.
2.Euroopa Parlamendi ja Nõukogu (EÜ) määruse nr 805/2004 (millega luuakse Euroopa täitekorraldus vaidlustamata nõuete kohta) artikkel 2 lg 1 sätestab, et määrust kohaldatakse tsiviil- ja kaubandusasjade suhtes igat liiku kohtutes või erikohtutes. Määrus ei laiene tulude, tolli ega haldusasjade ning riigi vastutusle riigiasutuste seaduste ja puuduste täitmise suhtes. EÜ määruse nr 805/2004 artikkel 3 lg 1 kohaslet kohaldatakse määrust vaidlustamata nõudeid käsitlevate kohtuotsuste ning ametlike juriidiliste dokumentide suhtes. Nõue on vaidlustamata kui: võlgnik on selgesõnaliselt väljendanud oma nõusolekut omaksvõtuga või otsusega, mis on kohtu poolt heaks kiidetud või koostatud kohtumenetluste käigus (a) või võlgnik ei ole kunagi päritoluliikmesriigi seaduse oluliste menetlustingimustega kooskõlas olevat vastuväidet esitanud (b) või võlgnik ei ole ilmunud või esindatud vastavat nõuet puudutaval kohtumenetlusel pärast esialgse vastuväite esitamist kohtumenetluse käigus, eeldusel, et nimetatud käitumine võrdub nõude või võlgniku esitatud väidetavate faktide möönmisega vastavalt päritoluriigi seadustele (c) või võlgnik on oma nõusolekut selgesõnaliselt ametlikus juriidilises dokumendis väljendanud (d). Vaidlusalune nõue peab olema nõue teatava rahasumma tasumiseks, mis kuulub maksmisele (artikkel 4 lg 2). Tartu Maakohtu 27.05.2020. a määrusega tsiviilasjas nr 2-19-2050 kinnitas kohus hageja PlusPlus Capital AS ja kostja Exxxx Vxxxx vahel sõlmitud kompromissi. Exxxx Vxxx kinnitas kohtu 27.05.2020. a määruse kättesaamist 03.06.2020. a kohtule saadetud e-kirjas. Kostja Exxxx Vxxx kohtumäärust ei vaidlustanud ning määrus jõustus 19.06.2020. a. Seega on Tartu Maakohtu 27.05.2020. a määruse (tsiviilasi nr 2-19-20505) näol tegemist vaidlustamata nõudega EÜ määruse nr 805/2004 mõttes.
3.EÜ määruse nr 805/2004 artikkel 6 lg 1 kohaslet kinnitatakse liikmesriigis esitatud vaidlustamata nõude otsus päritoluriigi kohtus vastava avalduse põhjal igal ajal Euroopa täitekorraldusena, kui: otsus on päritoluriigis täitmisele pööratav (a) ja otsus ei ole vastuolus määruse (EÜ) nr 44/2001 teise peatüki 3. ja 6. jaos sätestatud kohtualluvuse reeglitega (b) ja päritoluliikmesriigi kohtumenetlused vastavad III peatükis sätestatud nõudmistele, kui on esitatud vaidlustamata nõue vastavalt artikli 3 lõike 1 punktides b või c sätestatud tähendusele (c) ja otsus langetati liikmesriigis, mis on võlgniku alaliseks elukohaks määruse (EÜ) nr

44/2001 artikli 59 määratletud tähenduses juhtudel, kui (d) nõue on vaidlustamata artikli 3 lõige 1 punktide b või c määratletud tähenduses ja nimetatud otsus viitab isiku (tarbija) poolt sõlmitud lepingule eesmärgil, mida võiks pidada võlgniku ametist või elukutsest väljaspool olevaks ja võlgnik on tarbija. Kohus leiab, et Tartu Maakohtu 27.05.2020. a märuse puhul on täidetud kõik EÜ määruse nr 805/2004 artikkel 6 lg-s 1 sätestatud Euroopa täitekorraldusena kinnitamise nõuded.

4.Eeltoodust tulenevalt väljastab kohus avaldajale Euroopa täitekorralduse tõendi (EÜ määruse nr 805/2004 lisa I kohase soomekeelse tõendi) Soome Vabariigi esitamiseks, samuti kohtumääruse kinnitatud ärakirja.
5.TsMS § 6191 lg 2 alusel tuleb käesolev määrus kätte toimetada avaldajale. Avaldaja võib esitada määrusele määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.11.20252-24-10052/4Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.07.20252-25-6042/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja