Tsiviilasi nr 2-08-20403
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kersti Kerstna-Vaks
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. oktoober 2008, menetlus
Tsiviilasi
AS-i SEB Pank hagi A.K. vastu 15 712.03 krooni väljamõistmiseks
Tsiviilasja number
2-08-20403
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: AS SEB Pank (rk 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn), esindaja: Leo Üle (postiaadress Vaksali 2, Viljandi)
Tartu
kohtumaja,
kirjalik
kostja: A.K.
Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).
Pooled sõlmisid 29.05.2006 laenulepingu ning 16.05.2007 lisakokkuleppe nr 1. Kostja sai hagejalt 30 000 krooni laenu. Kostja kohustus tagastama hagejale laenu ja tasuma intressi osade kaupa annuiteedimaksetena iga kuu 13. päevaks, tagastamise lõpptähtpäev 13.07.2008. Kostja ei täitnud lepingut nõuetekohaselt hoiatuskirjadele ja ülesütlemishoiatusele vaatamata. 20.03.2008 ütles hageja laenulepingu üles ja nõudis kogu võla tasumist. Kostja nõudele ei reageerinud. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja võla 15 712.03 krooni (põhiosa 13 156.58 krooni, intress 1765.39 krooni, viivis 790.06 krooni) ning menetluskulud.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg-st 1 tulenevalt märgitakse tagaseljaotsuse põhjendavas osas üksnes õiguslik põhjendus. Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid ning tsiviilasja menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude kätte 29.09.2008 ja kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus hoiatas kostjat, et tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole käesoleva ajani vastanud. Kostja poolt tuleb lugeda omaksvõetuks, et ta ei ole hagejaga sõlmitud laenulepingut nõuetekohaselt täitnud, mistõttu ta võlgneb hagejale kokku 15 712.03 krooni. Arvestades eeltoodut, hagiavalduses toodut ja VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 4, 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 401, § 402, peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista võlg kokku 15 712.03 krooni. TsMS § 162, § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja hageja taotlusest lähtudes tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulu 1000 krooni (riigilõiv). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.