Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

3.2 pankrotiotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud TsMS §-des 296 – 309, millede kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse poolel või teisel protsessiosalisel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule apellatsiooni korras, teatades 10 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 20 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse, arvates kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

avaldajana esitanud 06.10.2008 kohtule avalduse OÜ Arroltoni

Avalduses on OÜ Arrolton avaldajana tuginenud PankrS §-le 13 lg 1,2 pankroti väljakuulutamiseks. Koos pankrotiavaldusega on OÜ Arrolton esitanud kohtule seletuse maksejõuetuse põhjuse kohta ja võlanimekirja. Avaldaja pankrotiavalduses on OÜ Arrolton juhatuse liige Anu Välis avaldajana palunud välja kuulutada OÜ Arrolton pankrot. Arvestades tekkinud majanduslikku olukorda ei ole ettevõte suuteline rahuldama võlausaldajate nõudeid, kusjuures see suutmatus ei ole ajutise iseloomuga. Käesoleval ajal on osaühingul kohustusi kokku 7 524 290 krooni suuruses summas, millest enamuse moodustavad lühiajalised liisingu- ja laenukohustused 5 823 262 krooni. Äriühingul on tarnijatele tasumata arveid kokku 1 101 538 krooni ning maksuvõlg 599 490 krooni. Varasid on osaühingul kokku 2 025 884 krooni. Nimetatust põhivara 1 237 349 krooni väärtuses ning käibevara 788 535 krooni.

on ajutine haldur märkinud, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. OÜ Arrolton võlgneb ajutise pankrotihalduri käsutuses oleva finantsinformatsiooni esialgsete andmete põhjal kokku 8 613 587 krooni, võlgniku vara maksumus on 3 426 491 krooni. Kohustused ületavad vara 5 187 096 krooni võrra. Võlgnikul puuduvad igasuguses võimalused tegevuse jätkamiseks. Ajutine pankrotihaldur palub kohtul välja kuulutada PankrS § 31 alusel OÜ Arroltoni pankrot. Kohtuistungil ajutine jäi pankrotihaldur oma kirjalikus aruandes esitatud aruande ja arvamuse juurde.

PankrS § 13 lg 3 kohaselt seaduses võib sätestada võlgniku kohustuse esitada pankrotiavaldus. PankrS § 13 lg 4 kohaselt juriidilisest isikust võlgniku nimel võib pankrotiavalduse esitada juhatuse või seda asendava juhtorgani iga liige ka siis, kui tal ei ole õigust juriidilist isikut üksinda esindada. Täisühingu osanik või usaldusühingu täisosanik võib pankrotiavalduse esitada ka siis, kui tal ei ole õigust ühingut esindada või tal ei ole õigust ühingut üksinda esindada. PankrS § 31 lg 5 kohaselt pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 31 lg 6 kohaselt pankrotiotsuses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. PankrS § 31 lg 7 kohaselt pankrotiotsus kuulub viivitamatule täitmisele ning pankrotiotsuse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta otsuse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda Võlausaldajate esimese üldkoosoleku kohaks määrata Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja ja alguse ajaks kell 10.00 10. detsembril 2008. Vastavalt PankrS §-le 56 peab halduril olema kohtu ja võlausaldajate usaldus ning ta peab olema sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest. Kohus on seisukohal, et Lembar Kivistik on usaldusväärne isik nimetamiseks OÜ Arrolton halduriks. Lembar Kivistik on kantud haldurite registrisse, mis annab õiguse Lembar Kivistikul haldurina tegutseda. Lembar Kivistik on PankrS § 57 lg 3 kohaselt andnud kohtule nõusoleku tegutsemiseks haldurina ning kinnitanud kirjalikult, et ta on sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest. Vastavalt Äriseadustiku § 58 lg 1 p-le 2 äriregistrisse kantakse kohtulahendi alusel pankroti väljakuulutamine koos pankrotihalduri nime, isikukoodi ja elukohaga, samuti märge, et tema esindab ettevõtjat. PankrS § 33 lg 1, 2 ja 3 kohaselt tuleb kohtul pankrotiotsusest viivitamatult avaldada teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Pankrotiteates märgitakse kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

PankrS § 150 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Ajutise halduri tasu 22 656 krooni on põhjendatud ja kuuluvad tasustamisele pankrotivarast. PankrS § 23 lg 3 kohaselt ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja ja ajutine haldur esitada erikaebuse.

Helle Tamm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.