Tsiviilasi nr 2-06-3617
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Katrin Saar
Määruse tegemise aeg ja koht
27. oktoober 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-3617
Tsiviilasi
L.B. hagi OÜ XX vastu tööle ennistamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja L.B. (elukoht xxxx); Hageja esindaja Valentina Timofejeva (Sikupilli 6, kab 57, 11412 Tallinn); Kostja OÜ XX (registrikood xxx, asukoht xxx Kostja esindaja vandeadvokaat Kersti Kägi (Aavik & Partnerid Advokaadibüroo OÜ, Roosikrantsi 2, 10911 Tallinn).
Kohtuistungi toimumise aeg
23. oktoober 2008
Kohtuistungil osalenud isikud
Hageja L.B., tema esindaja Valentina Timofejeva; Kostja OÜ XX esindaja vandeadvokaat Kersti Kägi
I. Kinnitada L.B. ja OÜ XX vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
Tsiviilasi nr 2-06-3617 Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Harju Maakohtu menetluses on L.B. hagi OÜ XX vastu tööle ennistamiseks. 23.10.2008 toimunud kohtuistungil on pooled esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 tulenevalt, kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud lahendi edasikaebeõiguse lühendamiseks 3-le päevale. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Katrin Saar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.