2-06-17042 Ärakiri
Kohtuasja number
2-06-17042
Määruse tegemise aeg ja koht
27. oktoober 2008 Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Kohtuasi
AS Kohtla-Järve Soojus hagi JF vastu 43 533,27 krooni võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine
Kohtuistungi toimumise aeg
20. oktoober 2008
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja lepinguline esindaja: Kostja:
/
Kompromissi
kinnitamine
/
AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) Paul Paas (IK xx) JF (IK xx, elukoht: xx,xx,xx)
Resolutsioon Kinnitada Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus ja JF vaheline kompromiss, mille kohaselt:
Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus hagi JF vastu krooni nõudes.
43 533,27
Viru Maakohtule 06. juulil 2006 esitatud hagiavalduse kohaselt, korteri asukohaga xx,xx,xx, omanikuks on TF. Kostja on jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest temale kuuluvas korteris, asukohaga xx,xx. Kohtumenetluse käigus selgus, et kostja TF suri xx.xx.xx. Hageja esindaja esitas 20. oktoobri 2008 kohtuistungil kohtule taotluse kostja asendamiseks, põhjendusel, et TF pärandvara vastu võtnud tema tütar JF. Viru Maakohtu 20. oktoobri 2008 kohtumäärusega asendati kostja TF kostja JF.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 3; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.