lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-55282/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 27.10.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-55282/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.10.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
873
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bigbank AS10183757

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-08-55282

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste

Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht

27.oktoobril 2008. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-55282

Tsiviilasi

Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi T.I. ja E.V. vastu 163 859,20 krooni nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu), esindaja Terje Tuuga . kostjad: T.I. E.V.

esindajad

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1.Kostjad tunnistavad tingimusteta: 2.1 hageja nõuet summas 167 888.63 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest:
2.1.1.120 204.85 krooni tagastamata krediidisumma,
2.1.2.11 774.20 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress,

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.1.3.
9 266.56 krooni viivis kompromissilepingu sõlmimise, st 10.10.2008.a. seisuga,
2.1.4.24 040.97 krooni leppetrahv, 2.1.5.1 400 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud. 2.1.6.1 202.05 krooni lepingu sõlmimise tasu
2.2.kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 9 050 krooni, millest 42 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest, 3 875 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ning 5 133 krooni täitekulu ja täituri tasu hagi tagamiseks tehtud ja hagi tagamise tühistamiseks tehtavate toimingute eest. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda.
3.Hageja taotleb seoses kokkuleppega poole riigilõivu tagastamist .
4.Kostjad tasuvad hagejale solidaarselt kokku 176 938.63 krooni, millest 167 888.63 krooni moodustab lepingu punktis 2.1 nimetatud võlg ja 9 050 krooni lepingu punktis 2.2. nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks

20801499159 alljärgnevalt:

4.1.paludes kohtutäitur Oksana Kutšmeil käesolevat lepingut kinnitava kohtumääruse alusel kanda hagi tagamise käigus arestitud summad üle hageja p 4 nimetatud arvele ja viitenumbriga;
4.2.juhul, kui hagi tagamisest laekuvatest summadest ei piisa kõigi lepingu punktis 4 nimetatud summade tasumiseks, tasuvad kostjad puuduva summa hagejale alljärgnevalt:
4.2.1.alates oktoobrikuust 2008.a. kuni maikuuni 2009.a. igakuiselt hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 3 000 krooni.
4.2.2.võla jäägi hiljemalt 30. juuniks 2009.a. ühekordse maksena.
5.Kostjad on teadlikud, et hagi tagamise käigus arestitud summade ülekandmine hagejale ei vabasta kostjaid maksete (sh esimese makse) tasumisest, v.a juhul, kui hagi tagamise käigus arestitud summade arvelt saab tasutud kogu võlgnevus. Kui pärast arestitud summade hagejale ülekandmist jääb võlgnevuse ja menetluskulude jäägiks väiksem summa, kui lepingu punktis 4 fikseeritud igakuise makse suurus, kuulub see tasumisele lepingu punktis 4 kokku lepitud esimesel maksepäeval.
6.Kui kostjad ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kohtutäituri poole kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjatelt.
7.Maksete tasumisega viivitamisel tasuvad kostjad hagejale solidaarselt viivist 0,0684 tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
8.Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostjad kohustatud hagejale tasuma solidaarselt leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
9.Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule.
10.Pooled on teadlikud , et määrus kuulub sundtäitmisele . Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-55282 Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagis T.I. ja E.V. vastu 163 859,20 krooni nõudes. Tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank AS arvele Hansapanagas nr 1120092793 pool riigilõivust , so. 3875 ( kolm tuhat kaheksasada seitsekümmend viis ) krooni , märkides selgitusse (lep. nr 0801499/15kt, tsiviilasi nr 2-08-55282, viitenumbriga s 20801499159). Toimetada määrus kätte pooltele ja riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 4 ). Asjaolud Pooled esitasid 10. oktoobril 2008. a Tartu Maakohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Enne kompromisslepingu sõlmimist kutsus kohus poole kohtusitungile ( kutsed väljastatud 20 . 09. 2008. a. ) . Pooled paluvad kompromissi kinnitamist ja lõpetada menetlus antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). Pooled on kokkuleppel lühendanud edasikaebetähtaega 5 päevani . TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu (tl. 5). Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 7 750 krooni, millest 3 875 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda Balti Investeeringute Grupi Pank AS Hansapanga arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse (lep. nr 0801499/15kt, tsiviilasi nr 2-08-55282, riigilõivu osaline tagastamine ja viitenumbriks 20801499159 ). Seega tagastab kohus hagejale riigilõivu summas 3875 krooni.

Kohtunik

.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja