Tsiviilasi 2-08-63497
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
23. oktoober 2008, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
AS I. hagi AS L. vastu kohustuse täitmise nõudes
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja AS I. , hageja esindaja vandeadv Tarmo Pilv, AB Aivar Pilv Tartu osakond, Ülikooli 8, 51003, Tartu; kostja AS L. kostja seaduslik esindaja, juhatuse liige K.M.
Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus m ä ä r a s: võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS I. hagis AS L. vastu kohustuse täitmise nõudes. Välja mõista AS-lt L. 17 466 (seitseteist tuhat nelisada kuuskümmend kuus) krooni 50 senti menetluskulude katteks AS I. kasuks. Tagastada AS I. poolt 29.09.2008 viitenumbriga 2900072699 tasutud 21 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 10 625 (kümme tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni kandmisega AS I. kontole XXXXXXXXXXXX. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Kohtumääruse jõustumisest tühistada Tartu Maakohtu 01.10.2007 kohtumääruse alusel kohaldatud hagi tagamine: kustutada AS I. kasuks seatud ja Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr 646403 III jakku kantud kohtulik hüpoteek AS-le L. kuuluvale hoonestusõigusele. Hagi tagamise tühistamise kohta tehtud määrus saata täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud
Tartu Maakohtu menetluses on AS I. hagi AS L. vastu kohustuse täitmise nõudes. Hageja esindaja vandeadv. Tarmo Pilv esitas kohtule kirjaliku avalduse hagist loobumise kohta, sest kostja tasunud võla. Hageja taotleb asjas menetluse lõpetamist, kostjalt hageja menetluskulude osalist väljamõistmist ja hagejale riigilõivu tagastamist 50 % ulatuses hagist loobumise tõttu. Avalduse kohaselt on hageja menetluskulud, mille väljamõistmist kostjalt taotletakse, vastavalt poolte kohtuvälisele kokkuleppele 17 466.50 krooni. Kohtu seisukoht TsMS § 429 lg 1 lubab hagejal kuni kohtulahendi jõustumiseni hagist loobuda. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse asjas otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada. Hagejal ei ole enam võlanõuet kostja vastu. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist hageja nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel tema menetluskulud mõista välja kostjalt. Hageja on märkinud oma menetluskulude suuruseks 17 466.50 krooni viitega poolte vahel sõlmitud kohtuvälisele kokkuleppele. Hageja menetluskulude suurust tõendavaid dokumente ei ole kohtule esitatud. Kohus mõistab hageja nõudel kostjalt välja hageja menetluskulude katteks 17 466.50 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on esitanud sellekohase taotluse, mis kuulub rahuldamisele. Samas ei ole kohtul võimalik tagastada loobumisavalduses taotletud 12 500 krooni, sest hageja on tasunud 451 893.57 krooni suuruselt nõudelt riigilõivu vastavalt seadusele 21 250 krooni. Nimetatud summast pool on 10 625 krooni. Hageja on taotlenud kohtult hagi tagamise tühistamist. TsMS § 386 lg 2 kohaselt võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Taotlus kuulub rahuldamisele.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.