Tsiviilasi nr 2-07-30661
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
21. oktoober 2008, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
AS EMT hagi T.L. (end S. ) vastu 1505,16 krooni nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine - hageja: AS EMT (rk 10096159, asukoht Valge 16, Tallinn); - hageja esindaja: Raul Feldman (Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe tn 3, Tallinn 10151); - kostja: T.L.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:
21.08.2007. a. esitas AS EMT esindaja Julianuse Inkasso Agentuur tartu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T.L. (end S. ) vastu 1505,16 krooni nõudes. 04.09.2007.a. tegi kohtuametnik võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas samal päeval vastuväite. 09.09.2008. a. kohtumäärusega lõpetas kohtuametnik maksekäsu kiirmenetluse ning andis asja üle kohtunikule lahendamiseks. 08.10.2008.a. määrusega võttis kohus asja menetlusse. 13.10.2008.a. saabus kohtule avaldus tsiviilasjas nr 2-07-30661 maksegraafiku kinnitamiseks TsMS § 489 lg-st 21 juhindudes. Kohus selgitas hageja esindajale, et kuivõrd asja arutamine toimub juba hagimenetluse korras, ei ole võimalik nimetatud alusel menetlust lõpetada. 20.10.2008.a. kirjas kohtule avaldas hageja esindaja nõusolekut sõlmida kompromiss varem esitatud tingimustel. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.