lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-29548/16

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 20.10.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-29548/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.10.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
679
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis Määruse

tegemise

aeg

kohtunik Sirja Tooming sekretär Annely Eesmaa ja 20.oktoober 2008. a. Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

koht Tsiviilasja number

2-08-29548

Tsiviilasi Tsiviilasi

T K ’u hagi OÜ Helto Auto vastu saamata jäänud töötasu nõudes. OÜ Helto Auto vastuhagi T K ’u vastu hagejale töösuhtes tekitatud varalise kahju nõudes. Menetlusosalised ja nende Hageja: T K , isikukood xxxx, elukoht xxxx esindaja volikirja alusel M M , isikukood xxxx, asukoht esindajad Tallinna tn. 21, Rakvere 44311, Lääne-Virumaa. Kostja: OÜ Helto Auto, reg.kood xxxx, asukoht Silla 8, Saku 75501, Harjumaa, esindaja jurist K S , asukoht Labour Consulting OÜ, Tõnismägi 3A, Tallinn 10119. Eelistungi Eelistungi toimumise toimumise aeg 20.10.2008.a. Istungil osalesid hageja ja tema esindaja, kostja seaduslik esindaja ja volitatud esindaja Resolutsioon:

1.Kinnitada tsiviilasjas nr. 22-0808-29548 T K ’u ja OÜ Helto Auto vaheline kompromiss järgmiselt:
1.1.Hageja T K loobub tsiviilasjas nr. 22-0808-29548 esitatud hagist OÜ Helto Auto vastu saamata jäänud töötasu.
1.2.OÜ Helto Auto loobub tsiviilasjas nr. 22-0808-29548 esitatud vastuhagis T K ’u vastu hagejale töösuhtes tekitatud varalise kahju nõudes.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Poolte kohtukulud jäävad poolte enda kanda.
1.4.Pooled paluvad lühendada lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. päevani.
2.Lõpetada menetlus T K ’u hagis hagis OÜ Helto Auto vastu saamata jäänud töötasu nõudes ja OÜ Helto Auto vastuhagis vastuhagis T K ’u vastu hagejale töösuhtes tekitatud varalise kahju nõudes seoses seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Määruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele.
4.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu kolme päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. I. Asjaolud ja poolte kompromissileping. Lääne-Viru Maakohtu menetluses on alates 09.07.2008.a. T K ’u hagi OÜ Helto Auto vastu saamata jäänud töötasu nõudes. Kohus 25.07.2008.a. saatis hagimaterjali kostjale teadmiseks ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 30 päeva jooksul. Kostja esitas kohtule 11.08.2008.a. kirjaliku vastuse hagile ja ühtlasi vastuhagi hagejale töösuhtes tekitatud varalise kahju nõudes. Vastuhagi esitaja palus asja arutamist kohtuistungil. Kohus 14.08.2008.a. määrusega võttis vastuhagi menetlusse ja saatis vastuhagiavalduse koos lisadega T.K ’ule ning kohustas T.K ’ut kohtule vastuhagile kirjalikult vastama. T.K ’u kirjalik vastus saabus kohtule 17.09.2008.a. 29.09.2008.a. kohtumäärusega korraldas kohus eelistungi ja määras eelistungi toimumise ajaks 20.10.2008.a. 20.10.2008.a. eelistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissilepingu järgmises sõnastuses: ”Kompromiss tsiviilasja nr 2-08-29548 Käesolevaga sõlmivad hageja T K (vastuhagis kostja) ja kostja OÜ Helto Auto (vastuhagis hageja) kompromissi TsMS § 430 alusel järgmistel tingimustel:
1.Hageja ja kostja paluvad Viru Maakohtul asjas menetlus lõpetada.
2.Hageja T K loobub tsiviilasjas nr 2-08-29548 esitatud hagist..
3.Vastuhagis hageja (põhihagis kostja) Helto Auto OÜ loobub tsiviilasjas esitatud vastuhagist.
4.Pooled jätavad kohtukulud poolte enda kanda.
5.Pooled teadlikud tsiviilasjas menetluse lõpetamise tagajärgedest.
6.Pooled lühendavad tsiviilasja menetluse lõpetamise määruse kohta tehtava määruskaebuse esitamise tähtaega 30-lt päevalt 3 päevale. allkiri allkiri TK OÜ Helto Auto “. II. Kohtumääruse põhjendus. põhjendus. Kohus leidis, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud rahuldada, kompromiss kinnitada kohtumäärusega ja sellega menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga. TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel

samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg. 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus lähtus poolte tahtest ning juhindus TsMS §-de 206 lg. 2, 430-433, 464465, 661 nõudeist. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/

S.Tooming I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 27. oktoobril 2008.a Nooremreferent

I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja