lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-51032/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 17.10.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-51032/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.10.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
395
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 466 lg 1Määruse teatavakstegemine ja jõustumineTsMS § 467 lg 5Viivitamatu täitmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-08-51032

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2008. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

E.V. hagi R.K. vastu võla ja viivise krooni nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: E.V. Hageja esindaja: Harri Paabo (postiaadress Kuu 21 Tartu 50114) Kostja: R.K. Kostja esindaja: Kalle Voogla

Kohtuistungi toimumise aeg

14. oktoober 2008. a

Protokollija

kohtuistungisekretär Evelin Laansalu

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada E.V. ja R.K. vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.Kostja tasub 21 000.- (kakskümmend üks tuhat) krooni hageja arvelduskontole nr 1100194572 AS-s Hansapank pangas hiljemalt 25. oktoobriks 2008. a.
1.2.Hageja loobub 21 000.- (kakskümmend üks tuhat) krooni ületavas osas nõudest kostja vastu.
1.3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
1.4.Pooled loobuvad määrkaebuse esitamise õigusest.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-51032 E.V. hagis R.K. vastu võla ja viivise nõudes nõudes.
3.Tagastada E.V. pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 2 625.- krooni. E.V. tasus 24.07.2008. a riigilõivu 5 250.- krooni rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 AS-s Hansapank. Tagastatav riigilõiv kanda E.V. arvelduskontole nr XXXXXXXXXX AS-s Hansapank, selgitusse märkida m.h: tsiviilasi nr 2-08-51032.
4.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele Raamatupidamiskeskusele (TsMS § 466 lg 1).

ja

saata

täitmiseks

Kohtute

ASJAOLUD

24.07.2008. a esitas E.V. Tartu Maakohtule hagi R.K. vastu. Hagiavalduse kohaselt vormistasid hageja ning kostja 26.05.2008. a võlakirja, millega kostja tunnistas 100 000.- krooni suurust võlga hageja ees, kohustudes tasuma võla hiljemalt 26.06.2008. a. Tähtpäevaks kostja võlga ei tasunud. Kostja kohustus maksma hagejale tähtajaks tasumata võla summalt viivist 1% päevas. Hageja nõudis kostjalt kohustuse täitmist ning viivist võla tasumisega viivitatud aja eest.

14.10.2008. a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromissi. Hageja ja kostja kinnitasid, et on teadlikud kompromissi tagajärgedest, palusid kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 2 625.- krooni.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas