Ärakiri
2-06-13869
(Tagaseljaotsus) Kohtuasja number
2-06-13869
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. oktoober 2008, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Kohtuasi
Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus hagi võlgnevuse 15 726,44 krooni nõudes.
Kohtuistungi toimumise aeg
13. oktoober 2008
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja: Kostja:
I.K
vastu
Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus (RK:10160791, asukoht: Ritsika 31027 Kohtla-Järve linn) Paul Paas (isikukood: xx) I.Ki (isikukood xx, elukoht xx,xx)
1,
Ants Viira (isikukood xx). Kostja nõustaja: Resolutsioon
726 (viisteist tuhat seitsesada kakskümmend kuus) krooni ja 44 senti.
möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni ilmumise päevast.
väljaandes Ametlikud Teadaanded
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 550 (viissada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi I.K vastu 15 726,44 võlgnevuse nõudes.
krooni
Hageja esindaja palus hagi rahuldada tagaseljaotsusega, kuna kostja ei ole võlgnevust tasunud. Hageja esindaja palus kostjalt välja mõista võlgnevus 15 726,44 krooni ja menetluskulud: riigilõiv 1 250.- krooni, omandiõiguse tõendi eest 40.- krooni ja õigusabikulud 224,20 senti.
Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 410 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 410, kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kostja 13. oktoobri 2008 kohtuistungile ei ilmunud, tema mitteilmumise põhjused ei ole kohtule teada. Hageja esindaja palus rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 26.06.2006 kohtule esitatud vastuses kostja nõustus hagiga. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud KOS § 13, TsK § 477, VÕS § 1027. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 410, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 1 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 15 726,44 krooni.
Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 174`lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. 13.10.2008 kohtuistungil esitas hageja esindaja taotluse kostjalt välja mõista menetluskulud: riigilõiv 1 250.- krooni, omandiõiguse tõendi eest 40.- krooni ja õigusabikulud 224,20 senti. Kohtunik: /allkiri/
Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.