Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Tartu Maakohtu kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
15. oktoober 2008.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasja number
2-07-16705
Tsiviilasi
AS EMT hagiavaldus E.P vastu 2427.38 krooni nõudes
Menetlustoiming
hagist loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine ja menetluskulude väljamõistmine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn; hageja esindaja Raigo Pärn, Julianuse Inkasso Agentuur AS, Jõe 3, 10151 Tallinn; kostja E.P kostja esindaja riigi õigusabi korras adv Marian Priks, Advokaadibüroo Valge & Uiga, Aleksandri 8, 51004 Tartu.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend (30) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Tartu Maakohtu menetluses on 27.08.2008 AS EMT poolt esitatud hagi E.P i vastu võlgnevuse ja viiviste 2427.38 krooni nõudes. 08.10.2008 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, poole riigilõivu tagastamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-07-16705. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Tulenevalt TsMS § 429 lg 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et on põhjendatud antud asjas hageja soovil hagist loobumine vastu võtta ja tsiviilasja menetlus lõpetada, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg 3 riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Kohus leiab, et hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ poolt 08.10.2008 esitatud taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele summas 125 krooni. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 4 sätestab, et asja menetluse lõpetamisel kompromissi või hagist loobumise tõttu võib kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Antud juhul on kostjale osutatud riigi õigusabi hüvitamiskohustuseta, mis tõttu kostja menetluskulud on jäänud riigi kanda. Kohus on seisukohal, et hagejalt tuleb riigi tuludesse välja mõista kostjale vandeadvokaadi abi Marian Priksi poolt osutatud riigi õigusabi kulud summas 2973.60 krooni. TsMS § 179 lg 5 sätestab, et kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui lahend kuulub viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja. Sama paragrahvi lg 6 kohaselt justiitsministeerium või justiitsministri määratud Justiitsministeeriumi valitsemisala asutus võib käesoleva paragrahvi lõikes 4 nimetatud lahendi sundtäitmisele saata, kui kohustatud isik ei ole lahendit täitnud jõustumisest alates 15 päeva jooksul. Hagejal tuleb riigi õigusabi kulud hüvitada seega 15 päeva jooksul alates käesoleva lahendi jõustumisest.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.