Harju Maakohus
Kohtunik
Viivi Villemson
Määruse tegemise aeg ja
15. oktoober 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
koht Tsiviilasja number
2-08-23733
Tsiviilasi
KÜ hagi V G vastu saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja KÜ(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja Rita Valandina Kostja V G (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja V Kosteitšuk
Menetlustoiming
V G määruskaebuse läbivaatamine
18 262,51 krooni ja viiviste
Keelduda V tagastada.
G
määruskaebuse menetlusse võtmisest ja määruskaebus koos lisadega
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Asjaolud KÜ esitas 13.06.2008 hagi V G vastu 18 262,51 krooni ja viiviste saamiseks. 26.08.2008 toimunud eelistungil sõlmisid pooled kompromissi ja loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. Harju Maakohtu 29.08.2008 määrusega kinnitati poolte kompromiss ja lõpetati menetlus. Kostja esindaja V Kosteitšuk võttis 11.09.2008 määruse vastu. Harju Maakohtu 29.08.2008 määrus jõustus 11.09.2008. V G esitas 07.10.2008 eelmärgitud määruse peale määruskaebuse. V G väitel tundus kompromiss olevat sobilik ja ta nõustus selle sõlmimisega. V G , tutvunud kohtumäärusega, on mõelnud täielikult ümber ja seetõttu ei ole ta kompromissiga nõus. V G soovib esitada vastuhagi temale õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamiseks. V G palub tühistada Harju Maakohtu 29.08.2008 määrus ja taastada menetlus. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 663 lg 1 kohaselt maakohus otsustab määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ja kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise
kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. TsMS § 637 lg 1 p 5 järgi kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Kuna mõlemad pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest, siis kohus ei võta V G määruskaebust menetlusse. Seega tuleb keelduda V G määruskaebuse menetlusse võtmisest.
Viivi Villemson
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.