ts.asi 2-03-927/21
14.oktoober 2008 Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg tsiviilasi ASV(pankrotis) pankrotimenetlus määruse ese menetluse raugemine asjaolud Harju Maakohtu 3.septembri 2003 otsusega on välja kuulutatud võlgniku pankrot. Võlausaldajate 25.septembri 2003 otsusega on võlgnik lõpetatud. Pankrotihaldur esitas kohtule aruande, mille kohaselt ei jätku pankrotivarast massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Võlausaldajad ei ole nõustunud menetlust rahastama. Võlgnikul on vara 2 902.77 krooni; likviidset vara ei olnud; müümata vara ei ole. Pankrotimenetluse kuluna on välja maksmata ajutise halduri tasu, millele lisanduvad büroo- ja sidekulud, mille katmiseks vahendid puuduvad. Võlausaldajate nõudeid on tunnustatud kogusummas 540 445.70 krooni ulatuses. Rahuldamata palganõudeid menetlusse jäänud ei ole. Müümata vara ei ole; tagasivõitmise alused puuduvad. Aruande kohaselt on maksejõuetuse tekkepõhjuseks majandustegevust negatiivselt mõjutanud tegurite üheaegne toimimine koos ebaõnnestunud äriplaaniga. Kuriteo tunnustega tegu välja selgitatud ei ole. Raske juhtimisvea toimepanemisele haldur ei ole viidanud. Hinnanud pankrotimenetluses kogutud tõendeid pankrotimenetlus tuleb raugemise tõttu lõpetada.
kogumis
leiab
kohus,
et
Pankrotiseaduse § 157 p. 2 järgi lõpeb pankrotimenetlus raugemisega. Pankrotiseaduse § 158 lg. 4 järgi lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotimenetluse kestel ei ole kindlaks tehtud võlgnikul vara, millest võlausaldajate nõudeid rahuldada; vara pankrotimenetluse kulude katmiseks puudub. Haldur ei ole esitanud kohtule teavet, millest saaks järeldada võlausaldajate soovi menetlust rahastada. Haldur ei ole teatanud vara tagasinõudmise ja tagasivõitmise võimalustest. Sellekohaseid võimalusi ei kajasta ka pankrotimenetluses kogutud tõendid. Võlgniku majandustegevus on lõppenud. Seega puudub pankrotimenetluse jätkamiseks rahaline kate. Pankrotiseaduse § 130 lg. 3 alusel tuleb võlgniku likvideerimise kohustus haldurile.
panna
menetluskulud Pankrotiseaduse § 150 lg. 1 p. 3 ja 5 järgi on halduri tasu ja halduri poolt oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalikud kulutused pankrotimenetluse kuludeks. Tallinna Linnakohtu 3.septembri 2003 otsusega on pankrotivarast välja mõistetud ajutise halduri tasu ja kulude katteks 16 915.77 krooni, mille väljamaksmiseks rahalised vahendid puuduvad. Haldur palub määrata halduri tasu 2 903 (bruto) krooni ulatuses. Justiitsministri 18.detsembri 2003 määrusega nr. 71 kinnitatud pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra § 2 lg. 8 alusel tuleb menetluskulud välja mõista riigi vahenditest. resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes pankrotiseaduse §-st 65; 66 lg. 3, 130 lg. 3, 150 lg. 1 p. 3 ja 5; 157 p. 2, 158 lg. 4 kohus m ä ä r a s: lõpetada ASV(pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu. Jätta halduri tasu 2 903.00 (bruto, sotsiaalmaksuta, kaks tuhat üheksasada kolm) krooni ulatuses võlgniku kanda. Likvideerida jõustumisest.
ASV
(registrikood
XXX)
nelja
kuu
jooksul
arvates
määruse
Panna ASV(likvideerimisel) likvideerija kohustused haldurile. Vabastada lõppemist.
A
L
pankrotihalduri
kohustustest
peale
likvideerimis-menetluse
Anda ASV(likvideerimisel) dokumendid hoiule G K ’ile (i.k. XXX, elukoht XXX). Võlausaldajate tunnustatud nõuded jäid rahuldamata järgmistes osades: Nõudeavalduse esitaja Nõude summa R OÜ 4815,75
22657
350000 Maksuamet 2753320 T AS 28509,43 JIA 75376,18 JIA 297911,74
80685,8
125589,26 E R 3280,4
7881,35 Z OÜ
S AS 21212,16
6950,27
3307,33 P OÜ 34399,4 P ka I T OÜ 33871,9 T V 165267,45 H OÜ 5920,2
2230,2
1403,62 OÜ S 12225,38
40149,23
540445,7
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse teatavaks tegemisest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.