lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-22035/33

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 14.10.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-22035/33
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.10.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
595
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TMS § 2 lg 1TäitedokumendidTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-22035

Määruse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2008. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuasi

KÜ Õ nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

KÜ Õ (RK XXX, asukoht: XXX)

Hageja seaduslik esindaja:

Oksana Šišova (juhatuse liige)

hagi K K vastu võlgnevuse 8 217, 25 krooni /

Kompromissi

kinnitamine

/

Hageja lepinguline Roman Golovenko (Jaama 26, Jõhvi) esindaja:

Resolutsioon

Kostja:

K K (IK XXX, elukoht: XXX)

Kostja lepinguline esindaja:

Irina Gromtsev (Ida-Viru Advokaadibüroo, Rakvere 5 a, 41531 Jõhvi)

1.Kinnitada KÜ Õ ja K K vaheline kompromiss, mille kohaselt:

Kostja K K võlgnevuseks hageja ees jääb 487 (nelisada kaheksakümmend seitse) krooni 57 senti. Kostja tunnistab võlgnevust summas 487, 57 krooni ja KÜ Õ poolt kantud kohtukulusid summas 4 202, 88 krooni (millest 325 krooni on pool hageja tasutud riigilõivust, 3 800 krooni õigusabikulud ja 77, 88 krooni dokumentaalse tõendi saamise kulud) ja on nõus need hagejale tasuma maksegraafiku alusel.

Kostja kohustub summa 4 690 (neli tuhat kuussada üheksakümmend krooni) 45 senti tasuma osade kaupa 400 (nelisada) krooni kuus KÜ-le Õ iga kuu 20. kuupäevaks (viimase osamakse suurus on 290, 45 krooni). Esimese makse teostab kostja 20.10.2008. Kostja tasub maksed KÜ Õ arveldusarvele XXXX, Swedbank (endine Hansapank), märkusega „K K, tsiviilasi nr 2-07-22035“. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus lg 1 p 1 kohaselt pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14
TMS § 2
2.Lõpetada menetlus KÜ Õ hagis K K vastu võlgnevuse 8 217, 25 krooni nõudes.
3.Tagastada Korteriühistule Õ (arveldusarve nr XXX Swedbank (Hansapank)) pool (50%) 08.06.2007 tasutud riigilõivust summas 325 (kolmsada kakskümmend viis) krooni.
4.Saata kohtumäärus teadmiseks menetlusosalistele ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebe kord

Poolte kokkuleppel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 (kahe) tööpäeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Maakohtu menetluses on Korteriühistu Õ hagi K K vastu 8 217, 25 krooni nõudes.
2.13.10.2007. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ning palusid lõpetada asja menetluse. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja taotleb poole riigilõivu summas 325 krooni tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
5.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooled esitasid 13.10.2007 kohtule kinnitamiseks KÜ Õ ja kostja K K vahel 10.10.2007.a sõlmitud kompromissi.
6.Pooled on teadlikud TsMS § 432 tulenevatest menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
7.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
8.Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. 08.06.2007. a on hageja KÜ Õ tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221013778606, viitenumber 2900072136 riigilõivu summas 650 krooni hagi esitamise eest K K vastu. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tuleb 325 krooni KÜ-le Õ tagastada.
9.Tuginedes TsMS § 661 lg 4 lühendavad pooled kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ja lepivad määruskaebuse esitamise tähtajaks kokku 2 (kaks) tööpäeva).
10.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse ja tagastab hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja