lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-57036/2

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 13.10.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-57036/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.10.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
446
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Piret Rõuk

13.oktoobril 2008.a Tallinnas 2-08-57036 AH hagi Rahvusooper „Estonia“ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise, tööle ennistamise ja keskmise palga väljamõistmise sunnitud töölt puudumise aja eest nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AH(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: Toomas (Advokaadibüroo Tark & Co, asukoht: XXX)

Taube

Kostja: Rahvusooper „Estonia“ (registrikood: XXX, asukoht: XXX) Kostja lepinguline esindaja: Ain Alvin (Advokaadibüroo Alvin, Rödl & Partner (asukoht: XXX)

Resolutsioon

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-08-57036 AH hagis Rahvusooper „Estonia“ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise, tööle ennistamise ja keskmise palga väljamõistmise sunnitud töölt puudumise aja eest nõudes menetlus, ning kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
1.1.Kostja tasub hagejale 92 928.00 (üheksakümmend kaks tuhat üheksasada kakskümmend kaheksa) krooni. Kostja peab nimetatud summast kinni tulumaksu ja töötuskindlustusmaksu kinnipeetava osa ning maksab nimetatud makselt sotsiaalmaksu ja töötuskindlustusmaksu vastavalt Eesti Vabariigi seadusandlusele. Nimetatud summa kannab kostja hageja pangaarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas kolme päeva jooksul arvates käesoleva kompromissi kinnitamise kohtumääruse kuupäevast.

Eelnimetatud summa või selle osa tasumisega viivitamisel tasu kostja hagejale viivist 0,5% kogusummast iga tasumisega viivitatud päeva eest.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.
Kokkuleppe p-s 1.1. nimetatud hüvitis on lisaks sellele hüvitisele, mis maksti hagejale töölepingu lõpetamisel. Kostja ei nõua hagejalt tagasi ühtegi hagejale makstud hüvitist ega muud makset.
1.3.Kostja hüvitab hagejale menetluskulud netosummas 18 000.00 (kaheksateist tuhat) krooni. Nimetatud summa kannab kostja hageja pangaarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas kolme päeva jooksul arvates käesoleva kompromissi kinnitamise kohtumääruse kuupäevast. Eelnimetatud summa või selle osa tasumisega viivitamisel tasu kostja hagejale viivist 0,5% kogusummast iga tasumisega viivitatud päeva eest. Kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused 01.09.2008.a esitas AH hagi Rahvusooper „Estonia“ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise, tööle ennistamise ja keskmise palga väljamõistmise sunnitud töölt puudumise aja eest nõudes. 02.10.2008.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled taotlevad määrusekaebe tähtaja lühendamist ühele päevale alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 661 lg 4 kohaselt lühendab kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale määruse kättetoimetamisest. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

/allkiri/ Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja