Kohtuasja number
2-02-496
Määruse kuupäev
13.oktoober 2008
Kohtunik
Koidula Laurisaar
Kohtuasi
UV ́i (pankrotis, isikukood XXX, XXX) pankrotimenetlus
Resolutsioon Lõpetada UVi (pankrotis, isikukood XXX, elukoht XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Vabastada Ly Müürsoo (isikukood XXX) UVi pankrotihalduri kohustustest.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättesaamisest alates. Menetluse käik Tallinna Linnakohtu 24.mai 2002 otsusega kuulutati välja UVi pankrot. Pankrotihalduriks määrati Gunnar Kivila. 22.06.2004 kohtumäärusega vabastati Gunnar Kivila pankrotihalduri ülesannetest ning määrati uueks pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Pankrotihaldur Ly Müürsoo esitas kohtule taotluse UVi pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. UVi (pankrotis) ajutise pankrotihalduri Gunnar Kivila poolt kohtule esitatud aruande kohaselt omab UV (pankrotis) OÜ KM osakuid summas 40 000 krooni. Äriühingu varade hulka kuulus vallasasjana KMR, mille kasuks oli seatud pant EVEA PANK (pankrotis) kasuks 6,6 miljonit krooni. OÜ KM pankrot on välja kuulutatud Saare Maakohtu 18.12.2003.a. otsusega. Telefonivestluses OÜ KM (pankrotis) pankrotihalduri Veli Kraaviga selgus, et OÜ KM(pankrotis) pankrotimenetluses jätkub vara vaid pankrotimenetluse kulude katmiseks ja võlausaldajate nõuete osaliseks rahuldamiseks.
UVil (pankrotis) oli osalus maksumusega 20 000 krooni OÜ-s K . Äriregistri teabesüsteemist nähtub, et OÜ K on registrist kustutatud 01.07.2004.a.. UVi (pankrotis) eelmise pankrotihalduri Gunnar Kivila poolt pankrotihaldur Ly Müürsoole üleantud materjalide hulgas on 24.10.2003.a. koostatud Vallasvara üleskirjutamise akt. Arestitud vara nimekirjas olid: 1) laud 2 tk 2) diivan 1tk 3) voodi 1tk 4) väike kapp 1tk 5) lapse voodi 2tk 6)tugitool 1tk 7) puidust tool 3tk 8) külmkapp BEKO 1tk 9) praeahi 1tk 10) pliit 1tk 11) televiisor Finlux 1tk 12) köögilaud 1tk Aktis oli UV andnud ka seletuse, et nimetatud üleskirjutatud asjad ei kuulu temale ega tema abikaasale, seletuse kohaselt kuulub üleskirjutatud vara UVi isale G V . Sellest tulenevalt ei olnud eelmine pankrotihaldur Gunnar Kivila üleskirjutatud vara müünud. Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse andmetel kuulus UVile ka veoauto XXX, ehitusaastaga 1969, mis ei olnud sõidukorras ja oli väärtusetu. Muud vara UVil haldurile teadaolevalt ei ole. Andmed Pankrotiseaduse §-s 146 (pankrotimenetlusega seotud väljamaksed) nimetatud väljamaksete kohta. Ajutise pankrotihalduri tasu 4500 krooni ja tasult arvestatav sotsiaalmaks 33 % summas 1485 krooni (alus: Tallinna Linnakohtu 24.05.2002.a. otsus); Pankrotimenetluse kulud (sh kulud bürootarvetele, paberile, faksipaberile, faksi- ja telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldaja ja võlgniku esindajatega suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, sekretäriteenuse kasutamine, bürooruumi kasutamine võlausaldaja esindajaga ja võlgniku ning võlgniku esindajaga suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosoleku läbiviimise kulud, postikulud, transpordikulud, jms) kokku 10 000 krooni; Kokku moodustavad UVi (pankrotis) pankrotimenetlusega seotult tehtavad väljamaksed 15 985 krooni. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pandiga koormatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel
Kuna haldurile teadaolevalt likviidset pankrotivara käesolevas menetluses ei olnud, siis haldur ei saanud pankrotivara valitseda. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. OÜ T I summas 1 612 137.35 krooni (AS Eesti Maapank (pankrotis) teatas oma 22.02.2005.a. kirjaga nr 1-12/474, et on oma nõude UVi vastu täies mahus ja koos kõigi nõudest tulenevate võlausaldaja õigustega loovutanud OÜ-le TI). Eesti Energia AS summas 603,90 krooni Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. Hagisid esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulusid käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud. Maksu- ja Tolliameti vastusest halduri järelepärimisele selgus, et UV on 2006.a. saanud kokku maksustatavat tulu summas 14 358 krooni ja 2007.a. kokku 5400 krooni. Tänasel päeval viibib UV lapsehoolduspuhkusel ja saab igakuulisi sotsiaaltoetusi. Laekunud vahenditest on UV haldurile pankrotimenetluse kulude katteks sularahas üle andnud kokku 5000 krooni. Lisaks eeltoodule: PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või §163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei ole esitanud vastuväiteid kummalegi nõudeavaldusele. Maksejõuetuse tekkimise põhjus: Suutmatus tasuda AS-le Maapank (pankrotis) sealt võetud laenu, samuti ebaõnnestunud äritegevus Venemaaga. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes.
Kohus, tutvunud pankrotihaldur Ly Müürsoo esitatud avaldusega, leiab, et UVi pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotiseaduse § 158 lg 4 alusel raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
Koidula Laurisaar kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.