Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
8. oktoober 2008, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
E. OÜ hagi W. OÜ vastu 113 596.12 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja number
2-08-16408
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: E. OÜ hageja esindaja: Evelin Muttik (postiaadress Õigusbüroo Aspekt OÜ, Ravila 63, Tartu) kostja: W. OÜ kostja esindaja: juhatuse liige A.A.
I. Kinnitada E. OÜ ning W. OÜ vahel 16.09.2008 sõlmitud järgmine kompromiss: Protsessiosalised, arvestades asjaolu, et (a) hageja on esitanud kostja vastu hagiavalduse kostjalt põhikohustusena 68 708.10 krooni, viivise summas 29 888.02 krooni, tulevikuviivise ja leppetrahvi summas 15 000.- krooni välja nõudmiseks; (b) pooled kinnitavad, et võlgnik on tasunud põhivõlast 35 348.62 krooni 18.08.2008 ja 33 359.48 krooni 12.09.2008 ning võlgnikul on põhivõlg hageja ees tasutud; (c) käesolevaks ajaks on hagiavalduses nõutud tulevikuviivis alates hagi esitamisest suurenenud 43 510.28 krooni; (d) protsessiosalised soovivad kohtuvaidlust lõpetada kompromissiga, sõlmivad alljärgneva kompromiss-kokkuleppe:
sõlmimisel ja täitmisel heas usus, tuginedes eeldusele, et kõik teise poole poolt esitatud kinnitused vastavad tegelikkusele ning pooled täidavad nõuetekohaselt kõik endale käesoleva kokkuleppega võetud kohustused.
2/3
Tartu Maakohtu menetluses on E. OÜ hagi W. OÜ vastu 113 596.12 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. 30.09.2008 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada, menetluse lõpetada ja tagastada hagejale poole tasutud riigilõivust (2375 krooni). Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 133 lg 1, 2, § 134 lg 1, RLS § 56 lg-st 1 ja lisast 1 lähtudes tuli käesolevalt hagilt tasuda riigilõivu 4500 krooni. Hageja tasus 4250 krooni 25.04.2008 ja 250 krooni 15.05.2008. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 2250 krooni.
Kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.