7.OÜ U(pankrotis) dokumendid anda hoiule VK ́le (isikukood XXX). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Pankrotimenetluse kulude osas võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest ka võlausaldaja ning pankrotihaldur.
Asjaolud Tallinna Linnakohtu 02.12.2004.a otsusega kuulutati välja OÜ U pankrot ja nimetati pankrotihalduriks VK. Tallinna Linnakohtu 24.01.2005.a määrusega kinnitati võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsus OÜ U tegevuse lõpetamise ja pankrotimenetluse lõpuks likvideerimise kohta. Harju Maakohtu 12.02.2007.a määrusega kinnitati pankrotihalduri poolt 04.01.2007.a koostatud jaotusettepanek. Pankrotihaldur VK on 12.08.2008.a esitanud kohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks ja pankrotimenetluse lõpetamiseks. Lõpparuande andmed on järgmised
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. Pankrotivara müügist laekus 233 600 krooni ja muudest laekumistest 732 511 krooni, kokku 966 111 krooni. Muude laekumiste all käsitletakse sisse nõutud võlgu erinevatelt deebitoridelt ning menetluse käigus erinevate kohtuvaidluste tulemina laekunud summasid.
2.Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed 2.1.Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. 2.2.Pankrotimenetluse kuludeks on pankrotihalduri kasuks välja mõistetud ajutise pankrotihalduri tasu summas 12 400 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks summas 4 092 krooni ja vajalikud kulutused summas 884 krooni ja pankrotihalduri poolt taotletav tasu kogusummas 119 611 krooni. Sellele lisandub sotsiaalmaks summas 39 471 krooni.
2.3.Massikohustuste täitmiseks vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 3 on tehtud väljamakseid summas 259 057 krooni (põhiosas täitmiseks võetud lepingutest tulenevad kohustused, kulutused raamatupidamisteenustele ning arhiveerimisele).
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Pandiga tagatud nõuded 228 000 krooni ulatuses AS H 196 000 krooni OÜ R 32 000 krooni Muud tähtaegselt tunnustatud nõuded 302 596 krooni ulatuses AS H 4935 krooni M OÜ 12 430 krooni. AS S 955 krooni. Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 44 184 krooni. UT13 075 krooni. AS As (pankrotis) 161 228 krooni.
VK280 krooni. K T 4 795 krooni. H R 426 krooni. A L 1 156 krooni. M A 1 843 krooni. TT2 503 krooni. L B 340 krooni. A B 50 krooni. B OÜ 187 krooni. AS A AP 112 krooni. E OÜ 221 krooni. D OÜ 573 krooni. OÜ M 2 495 krooni. B AS 965 krooni. S AS 9 525 krooni. E AS 496 krooni. O OÜ 5 091 krooni. OÜ R 34 731 krooni.
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta AS H kommertspandieseme müügist laekus 196 000 krooni ja OÜ R käsipandieseme müügist 35 000 krooni.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Kogu pankrotivara on müüdud ja teistelt isikutelt võlgnikul enam midagi saada ei ole.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Läbi on viidud kõik vajalikud menetlustoimingud. Süvendatult on kontrollitud võlgniku raamatupidamist. Põhitööks kujunes antud menetluses töö võlgniku deebitoridega, samuti rida erinevaid kohtuvaidlusi.
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud AS H - 60 767,79 krooni. MOÜ – 153 306,19 krooni AS S – 11 789 krooni Eesti Vabariik Maksu – ja Tolliameti Põhja Maksukeskuse kaudu - 544 938 krooni UT- 161 258 krooni AS A (pankrotis) – 1 988 485,30 krooni KT– 38 243 krooni TT– 9 808 krooni AB– 626 krooni B OÜ – 2 317,25 krooni AS AAP – 1 388 krooni E OÜ – 2 738,45 krooni D OÜ – 7 077 krooni
OÜ M – 30 781 krooni B AS – 11 911 krooni S AS – 117 475 krooni Elke Auto AS – 6 130 krooni O OÜ – 62 791,25 krooni OÜ R – 428 354, 62 krooni
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida pankrotihaldur kavatseb veel esitada Käesolevaks hetkeks ühtegi hagi enam menetluses ei ole. Uusi hagisid haldur esitada ei kavatse.
9.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Pankrotihalduril peab osaühingu peamiseks maksejõuetuse põhjuseks asjaolu, et omanik ei suutnud kaasata oma äritegevuse laiendamisse piisavalt kapitali, mis tingis omakorda suutmatuse efektiivselt konkureerida teiste samas sektoris tegutsevate paremini kapitaliseeritud ettevõtjatega. Kohtumääruse põhjendused Pankrotihaldur on avaldanud teate lõpparuande kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded 18.07.2008.a. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Vastavalt pankrotiseaduse § 157 p 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Tulenevalt pankrotiseaduse § 163 lg 3 otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise määrusega. Kohus on seisukohal, et lõpparuande kinnitamata jätmise alused puuduvad. Kohus leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Pankrotiseaduse § 163 lg 4 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Vastavalt pankrotiseaduse § 163 lg 5 esimesele lausele märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Lõpparuande kohaselt puuduvad halduril tõendid, et võlgniku maksejõuetuse põhjusteks oleks olnud kuriteo tunnustega teod, rasked juhtimisvead või muud analoogilised asjaolud. Pankrotiseaduse § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Haldur on palunud määrata pankrotihalduri tasuks 119 611 krooni, mis sisaldab tulumaksu ja pensionikindlustuse makset ning millele lisandub sotsiaalmaks. Pankrotitoimkonna otsuse kohaselt on toimkond nõustunud halduri taotlusega. Võlgnik pankrotihalduri tasu kohta vastuväiteid ei esitanud. Kohus leiab, et põhjendatud on määrata pankrotihalduri tasuks 119 611 krooni, mis sisaldab tulumaksu ja pensionikindlustuse makset. Pankrotihalduri tasule lisandub pankrotihalduri tasult arvestatav sotsiaalmaks. Pankrotiseaduse § 66 lg 3 teine lause sätestab, et pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Haldur kulutusi teinud ei ole. Vastavalt pankrotiseaduse § 165 lg 3 vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et haldur tuleb vabastada.
Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 sätestab, et lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Pankrotihaldur palus jätta võlgniku dokumentide hoidjaks võlgniku viimane juhatuse liige UT. Hiljem haldur täpsustas, et võib dokumentide hoidjaks jääda ka ise. Kohus leiab, et OÜ U(pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb määrata VK..
Krista Kirspuu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.