lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-35201/13

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 02.10.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-35201/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.10.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
552
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 162 lg 1, 2Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsK § 477

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

2-06-35201

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. oktoober 2008. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

AS Kohtla-Järve Soojus hagi T.A. vastu 40 923,37 krooni nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Lihtmenetlus

Menetlusosalised

Hageja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve)

Hageja esindaja:

P.P. (volikirja alusel)

Kostja:

T. A. (IK xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista T. A. AS Kohtla-Järve Soojus kasuks 1 523 (üks tuhat viissada kakskümmend kolm) krooni 37 senti.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Hageja menetluskulud peab kandma kostja.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14

I Hagiavaldus

1.AS Kohtla-Järve Soojus esitas 23.11.2006. a kohtule hagi T.A. vastu tasumata teenustasude 40 923,37 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt on jätnud kostja õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest temale kuuluvas korteris asukohaga xxx. Igakuiselt on hageja kostjale saatnud arved, millel on kirjas tarbitud soojusenergia kogus ning teave teenustasu ja võlgnevuse kohta. Seisuga 01.10.2006. a on kostja hageja arvelt alusetult säästnud 40 927,37 krooni. Hageja tugineb asjaõigusseaduse (AÕS) § 26, korteriomandiseaduse (KOS) § 13, tsiviilkoodeksi (TsK) § 477 ja võlaõigusseaduse (VÕS) § 1027.

II Kostja vastus

2.Kostja hagile kirjaliku vastust ei esitanud. Kostja esitas kohtule kaks maksekorraldust (tl 23-24), millest nähtub, et kostja kandis hagejale 14.12.2006. a üle 7 000 krooni ja 12.01.2007. a 32 400 krooni (selgitusega: võlg xxx), kokku 39 400 krooni.

III Hageja seisukoht

3.Hageja märkis oma 09.04.2007. a kohtule esitatud seisukohas, et kostja tasus menetluse käigus 39 400 krooni, mille võrra hageja vähendab hagihinda. Hageja taotleb, et kostjalt 1 523,37 krooni väljamõistmist ning on nõus kostjaga sõlmima kokkuleppe, et kostja tasuks järelejäänud võla osade kaupa 500 krooniste maksetena.
4.Kostja hageja ettepanekule ei vastanud.

IV Kohtu põhjendused

5.Kohus tuvastas, et kostja T.A. on korteri asukohaga xxx omanikuna kinnistusraamatusse kantud 03.07.2002. a (tl 9). AS Kohtla-Järve Soojus esitatud arvestuse kohaselt võlgnes kostja hagejale 40 923,37 krooni tasumata jäetud tarbitud soojusenergia eest (tl 10-11, 13-16).
6.Pooled on 14.11.2004. a sõlminud kokkuleppe, milles on fikseerinud tarbitud soojusenergia võla 01.11.2004. a seisuga – 39 491,47 krooni ning leppinud kokku võla 5 040 krooni maksmises osamaksetena ühe aasta jooksul (tl 12).
7.Poolte vahel ei ole soojusenergia müügilepingut sõlmitud.
8.Kuni 30.06.2002. a kehtisid tsiviilkoodeksi (TsK) alusetu rikastumise sätted (TsK § 477) ning alates 01.07.2002. a kehtivad võlaõigusseaduse (VÕS) § 1027 jj alusetu rikastumise sätted.
9.Kostja ei ole kohtumenetluse käigus vastuväiteid võla olemasolu ja selle suuruse kohta esitanud. Kostja on kohtumenetluse käigus hagejale maksnud võla kokku summas 39 400 krooni.
10.Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks tasumata võlasumma 1 523,37 krooni.

IV Menetluskulud

11.TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud (TsMS § 162 lg 2).
12.Kuna kohus rahuldab hagi, kannab hageja menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud kostja T. A.
13.Vastavalt TsMS § 174 lg 1 võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest arvates.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja