lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-25089/8

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 01.10.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-25089/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.10.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
364
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-25089

Määruse tegemise aeg ja koht

01.oktoobril 2008.a, Jõhvis

Kohus

Viru Maakohus / Jõhvi Kohtumaja

Kohtunik

Viktor Brügel

Kohtuasi

OÜ Ühiskodu hagi M B vastu 9501 krooni nõudes

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised

Hageja:

OÜ Ühiskodu (RK xxx; asukoht: xxx)

Hageja esindaja:

A N (lepingu alusel)

Kostja:

M B (IK xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

Keelduda OÜ Ühiskodu hagi 9501 krooni nõudes M B vastu menetlusse võtmisest ja tagastada hagiavaldus koos lisadega selle esitajale.

Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. I Asjaolud OÜ Ühiskodu esitas 19.06.2008 maksekäsu kiirmenetluse avalduse M B vastu 9501 krooni nõudes. Võlgnik M B esitas maksekäsu kiirmenetluse avaldusele 04.08.2008 vastuväite. Viru Maakohtu 27.08.2008 määrusega anti maksekäsu kiirmenetluse esemeks olev OÜ Ühiskodu nõue M B vastu üle kohtunikule tsiviilasja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas. Viru Maakohtu 03.09.2008 määrusega jäeti hagiavaldus käiguta ja anti hagejale tähtaeg 15 päeva puuduste kõrvaldamiseks. Määruses selgitati hagejale kohustust esitada oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, märkida, kas ta on nõus kirjaliku

menetlusega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil, esitada tõendid esindaja esindusõiguse olemasolu kohta ja maksta täiendavalt riigilõivu 500 krooni. Hageja esindajaks märgitud A N sai kohtumääruse 04.09.2008 kätte oma ema O N vahendusel, kuid hageja jättis kohtu nõudmise tähelepanuta ja puudused kõrvaldamata.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

II Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud OÜ Ühiskodu avaldusega ja toimiku materjalidega, leiab, et asjas tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ning annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kohtumäärusega 03.09.2008 jäeti avaldaja hagiavaldus käiguta ning anti talle tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks (19.09.2008) täitmata. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Eeltoodud põhjendustel ja juhindudes TsMS §§-dest 372, 463-466 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle hagiavalduse esitajale.

Viktor Brügel Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja