lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-52964/3

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 30.09.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-52964/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.09.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
543
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmineTsMS § 661 lg 2Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-52964

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Lukiina Vismann

Määruse tegemise aeg ja koht

30. september 2008. a Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-52964

Tsiviilasi

M OÜ (pankrotis) hagiavaldus OÜ R tagasivõitmiseks summas 319 871,31 krooni.

Menetlusosalised ja nende

Hageja: M OÜ (pankrotis, reg kood XXX), Hageja esindaja: pankrotihaldur vandeadvokaadi vanemabi Kalle Pedak (Advokaadibüroo Asianajotoimisto Hedman Partners Eesti filiaal, asukoht XXX); Kostja: OÜ R(registrikood XXX asukoht XXX), esindaja Kaspar Kamsakann.

esindajad

vastu

vara

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja menetlus M OÜ (pankrotis) hagis OÜ Rvastu vara tagasivõitmiseks summas 319 871,31 krooni seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Kinnitada kompromiss järgmiselt:

1.OÜ Rkohustub tasuma hiljemalt 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuliku kompromissi sõlmimise päevast Harju Maakohtu deposiiti, kandes arveldusarvele Swedbangas nr XXXXXXXXXXXXXXXXX, viitenumber 3100057358, 100 000 (ükssada tuhat) krooni, selgitusega „Hüvitis M OÜ-le (pankrotis) kohtuliku kompromissi alusel tsiviilasjas nr 207-52964“; Harju Maakohus kannab eelnimetatud summa M OÜ-le (pankrotis) arveldusarvele Swedbangas XXXXXXXXXXXXXXXXX üle siis, kui kompromissi kinnitava Harju Maakohtu määrus on jõustunud.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 09.11.20262-26-1992/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 09.11.20262-26-1277/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 26.10.20262-26-14176/12Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 23.10.20262-26-22473/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 23.10.20262-26-21783/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.10.20262-26-16206/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
2.
OÜ R kohustub tasuma punktis 1 OÜ M (pankrotis)

tehtavalt makselt kõik võimalikud teenustasud.

3.Ülejäänud poolte poolt kantud menetluskulud (sh kohtuvälised kulud) jäävad iga poole enda kanda ning neid ei jaotata (TsMS § 168 lg 3).
4.OÜ R ja OÜ M (pankrotis) on leppinud kokku, et käesoleva kompromissi punktis 1 nimetatud ja M OÜ-le (pankrotis) tagastatav summa on M OÜ (pankrotis) poolt ROÜ-le osutatud teenuse eest enam makstud summa ning et kompromissi kinnitava Harju Maakohtu määruse jõustumisest alates puuduvad neil teineteise vastu mistahes nõuded, mis tulenevad või võivad tuleneda tsiviilasjas esitatud hagiavalduses kirjeldatud asjaoludest ja/või tsiviilasja menetlusest, välja arvatud kompromissi tingimustest ning et nimetatud nõudeid ei ole enne kompromissi sõlmimist loovutatud kolmandatele isikutele.
5.OÜ R ja OÜ M (pankrotis) paluvad Harju Maakohut tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja nr 2-07-52964 menetlus lõpetada. OÜ R ja OÜ M (pankrotis) paluvad Harju Maakohtul teha kompromissi kinnitav kohtumäärus kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.
6.OÜ R ja OÜ M (pankrotis) on teadlikud poolte kohtuliku kompromissi kinnitamise ja tsiviilkohtumenetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-le 432, muuhulgas kuid mitte ainult asjaolust, et menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
7.Pooled lühendavad kokkuleppel TsMS § 64 lg 2 alusel TsMS § 661 lg-s 2 sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega menetluse lõpetamise määrusele 1 (ühe) kalendripäevani kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. Määrus väljastada pooltele. Käesoleva määruse peale võib 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu (TsMS § 661 lg 2). Edasikaebamise kord Kohus tuvastas
20.detsembril 2007.a. esitas M OÜ (pankrotis) hagiavalduse OÜ R vastu vara tagasivõitmiseks summas 319 871,31 krooni. 19.09.2008.a. esitasid pooled kohtule kompromissi ja taotlesid, et kohus kinnitaks selle ning lõpetaks asjas menetluse.

Menetluse lõpetamise juriidilistest tagajärgedest on pooled teadlikud.

Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 toodud asjaolud, leiab kohus, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Seoses kohtu poolt kompromissi kinnitamisega tühistada 28.10.2008 kell 15.00 määratud kohtuistung.

Lukiina Vismann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.10.20262-25-16902/69Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 20.10.20262-23-12267/36Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja