Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

ja

ASJAOLUD

AS Kohtla-Järve Soojus esitas 05.06.2008.a Viru Maakohtule hagi E E vastu võlgnevuse 2473,42 krooni ja viivise 752,15 krooni nõudes. 11.09.2008. a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Hageja esindaja palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada tsiviilasja menetlus, tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni ja mõista kostjalt välja hageja menetluskulud summas 2603 krooni.

KOHTUISTUNG

Kohtuistungil 24.09.2008.a Hageja esindaja toetas avaldust. Kostja esindaja esitas kirjaliku seisukoha menetluse lõpetamise ja menetluskulude väljamõistmise osas. Kostja on nõus menetluse lõpetamisega. Kuna võlg on tasutud KÜ Kaare 1 poolt, palub kostja menetluskulud jätta poolte enda kanda.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, kuulanud ära menetlusosalised, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega leiab, et hageja taotlus kuulub osaliselt rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja menetluskulud summas 2 603 krooni. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kostja oma vastuses ei ole hagi tunnistanud, kuna temal isiklikult hageja ees võlgnevust ei ole. Võlgnevus on 13.05.2008 ja 18.06.2008 tasutud KÜ Jõhvi Kaare 1 poolt (tl 50,51). Kuna asjas ei ole tõendamist leidnud nõude rahuldamine kostja poolt, nõue on pärast hagi esitamist rahuldatud kolmanda isiku poolt, leiab kohus, et kostjalt hageja kasuks viimase menetluskulude väljamõistmine ei ole põhjendatud. Kostja hagejalt menetluskulude väljamõistmist taotlenud ei ole.

Hageja palub tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus viimase poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 250 kroonist pool, s.o. 125 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/. Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja esindaja Bellum Õigusabi OÜ on 15. aprillil 2008 tasunud Rahandusministeeriumi kontole 250 krooni riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt E E vastu. Hageja esitas 11. septembril 2008 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks ja poole tasutud riigilõivust tagastamiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, § 168 lg 5, § 428 lg 1 p 3, § 429, §§ 431 - 433 rahuldab kohus hageja taotluse osaliselt ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Helgi Vinni Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.